Trang chủ

Pháp luật

10 năm tù cho cựu trung tá công an liên quan chuyên án Nam Cam

author 05:58 17/07/2014

Sau 2 ngày xét xử, TAND tỉnh Tiền Giang đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Tuyến Dũng, cựu trung tá, điều tra viên Phòng Cảnh sát điều tra (CSĐT) Công an Tiền Giang 10 năm tù về tội “lạm quyền trong khi thi hành công vụ” theo khoản 3, điều 282 BLHS.

Theo cáo trạng, năm 2002, ông Nguyễn Văn Nên - Phó trưởng phòng CSĐT Công an Tiền Giang và Nguyễn Tuyến Dũng được Tổng cục Cảnh sát (Bộ Công an) điều động về TP.HCM tham gia chuyên án điều tra băng nhóm tội phạm Năm Cam

Tháng 4.2003, Bộ Công an có quyết định khởi tố vụ án gây rối trật tự công cộng xảy ra tại Công ty Gas Bình Dương (trụ sở tại KCN Đồng An, do Công ty CP Hưng Thịnh làm chủ đầu tư) và phân công hai ông Nên và Dũng điều tra vụ án này.

Ngày 29.4.2003, ông Nên ký lệnh bắt khẩn cấp ông Bùi Mạnh Lân, Chủ tịch HĐQT kiêm Giám đốc Công ty CP Hưng Thịnh, về hành vi gây rối trật tự công cộng.

Theo cáo buộc của Viện KSND tối cao, lợi dụng việc điều tra vụ án nói trên, hai ông Nên và Dũng đã đứng ra giải quyết vụ tranh chấp quyền sử dụng thửa đất 23.383 m2 giữa Công ty CP Hưng Thịnh với vợ chồng bà Huỳnh Thị Thu (ngụ Q.10, TP.HCM) trái thẩm quyền, vì đây là vụ kiện dân sự đang được TAND H.Dĩ An (Bình Dương) thụ lý.

Sau khi ông Lân bị bắt, HĐQT Công ty CP Hưng Thịnh đã cử người khác thay ông Lân. Nhưng trong thời gian ông Lân bị tạm giam, hai ông Nên và Dũng vẫn trích xuất bị can từ trại giam ra gặp vợ chồng bà Huỳnh Thị Thu và tiến hành lập biên bản về việc hai bên tự nguyện thỏa thuận giải quyết tranh chấp. Theo đó, ông Lân đồng ý trả lại quyền sử dụng 23.383m2 đất cho vợ chồng bà Thu. Ngược lại, vợ chồng bà Thu hoàn trả cho ông Lân số tiền 5,25 tỉ đồng.

Ngày 12.11.2012, Cơ quan điều tra Viện KSND tối cao khởi tố bị can đối với hai ông Nên và Dũng về tội lạm quyền trong khi thi hành công vụ. Nhưng quá trình điều tra ông Nên có dấu hiệu bệnh tâm thần phân liệt, vì vậy tòa đã ra quyết định tạm đình chỉ vụ án đồng thời áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh đối với bị cáo Nên.

Điểm mấu chốt trong vụ án này là sau khi vợ chồng bà Thu nộp 5,25 tỉ đồng, thay vì trả lại cho Công ty CP Hưng Thịnh hoặc gửi vào kho bạc, cáo trạng cho rằng từ tháng 11.2003 đến tháng 10.2007 bị cáo Dũng đã “sử dụng gửi tiết kiệm tại ngân hàng để lấy lãi, chiếm hưởng cá nhân” số tiền 1,237 tỉ đồng.

Trong khi đó thì Nguyễn Tuyến Dũng khai số tiền 5,25 tỉ đồng được cho vào 4 bao, niêm phong kín và gửi vào kho vật chứng của Cơ quan CSĐT, đến 15.10.2007 thì đem gửi vào kho bạc Nhà nước và không thừa nhận việc đem tiền gửi ngân hàng lấy lãi.

Tại phiên tòa, các nhân chứng xác nhận có nhận giữ 4 bao được niêm phong kín, bên ngoài ghi “tài liệu mật” nhưng không biết nội dung bên trong có gì. Về khoản tiền 5,25 tỉ đồng gửi ngân hàng, bị cáo Dũng khai là của người quen tên Đoàn Thị Ngọc Châu gửi nhờ mua nhà giùm. Mua nhà chưa được, Dũng đem gửi lấy tiền lãi. Tại tòa, bà Châu xác nhận có việc này. 

Bào chữa cho bị cáo Dũng, các luật sư cho rằng bị cáo không lạm quyền. Cáo trạng nói bị cáo chiếm dụng 5,25 tỉ đồng đem gửi ngân hàng, nhưng luật sư chứng minh có văn bản chỉ đạo niêm phong và gửi tiền vào kho tang vật, có bút phê của người có trách nhiệm và các tài liệu này có trước khi Nguyễn Tuyến Dũng bị khởi tố nhiều năm. 

Theo Thanh Niên online


 

Thích và chia sẻ bài viết:

bình luận (0)

Bình luận

tin liên quan

video hot

Về đầu trang