Trang chủ

Pháp luật

Cập nhật liên tục phiên tòa xét xử vụ án thẩm mỹ viện Cát Tường

author 07:22 14/04/2014

(VietQ.vn) – Sáng ngày 14/04, hàng nghìn người dân đổ xô về phía Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xem xét xử vụ án “Thẩm mỹ viện Cát Tường” làm chết khách hàng rồi phi tang xác xuống sông Hồng gây rúng động dư luận.

Sự kiện:

Nhấn F5 để cập nhật liên tục từng phút

10h55: PV Thanh Hiệp thông tin

Hội đồng xét xử bất ngờ tuyên bố trả lại hồ sơ vụ án điều tra lại vụ việc. Phiên tòa kết thúc.

10h35 - 1040: Bác sỹ Tường và các y tá ở thẩm mỹ viện tiếp tục trả lời câu hỏi của Hội đồng xét xử:

HĐXX: cùng tham gia cấp cứu với bị cáo là ai?

T: Có bác sĩ Thành nhưng không có tiêm thuốc gì vào.

HĐXX: Bị cáo học cao hơn, nhưng khi đi phi tang xác thì lại nghe lời Khánh?

T: Do lúc đấy bị cáo hoảng loạn nên nghe lời Khánh, nếu bình tĩnh ra thì ko ai làm như vậy.

HĐXX: Khi bị cáo học trong trường ĐH về y đức, nhưng bị cáo toàn làm những điều sai với pháp luật?

T: Im lặng

HĐXX: Việc làm của bị cáo ở TMV là đúng hay sai?

T: Bị cáo làm sai.

TP: Nguồn thuốc mua ở đâu?

T: các cửa hàng thuốc ở quanh khu vực đấy.

TP: Thuốc bị cáo mua ở TMV là do ai?

T: Do bị cáo.

TP: Chị Thư những lời khai tại tòa có đúng sự thật ko?

Chị Thư : Đúng

TP: Ca phẫu thuật bắt đầu khi nào?

Chị Thư: 12h đến 2h xong.

TP: Những lời khai của chị có đúng sự thật ko?

Chị Thư: Đúng ạ.

Chủ tọa Lê Thị Hợp dừng xét xử để hội ý.

10h - 10h25: PV ghi nhận tiếp tục phần hỏi đáp giữa thẩm phán và các bị cáo có liên quan

Thẩm phán (TP): Lượng thuốc trợ tim bơm vào người nạn nhân?

Tường (T): Tim thuốc trợ tim 2 lần, mỗi lần 10 ống.

TP: Thời gian cấp cứu bao lâu?


T: Do tập trung cấp cứu nạn nhân nên không để ý thời gian.

TP: Chị Bùi Thị Hoa ( nhân viên Cát Tường, học trung cấp y) làm gì trong TMV?

TP: Chị có biết chị Huyền trước khi làm phẫu thuật thì có được xét nghiệm hay gì không?

Chị Hoa: Là nhân viên y tá, chuyên xét nghiệm HIV, phản vệ thuốc.

TP: Trong quá trình Tường phẫu thuật chị có ở đấy ko?

Chị Hoa: tôi có mặt ở đấy, thấy chị Huyền lên cơn đau, lúc đấy chị Huyền tỉnh.

TP: Chị có nhớ khai tại Cơ quan điều tra ko? Lúc đấy chị khai là chị Huyền đã lên cơn co giật?

Chị  Hoa: Chị Vân đi mua thuốc trợ tim nhưng không được.

TP: Chị Hoa chứng kiến thế nào thì chị Khai đi, sao phải suy nghĩ? Chị Vân là người phản vệ thuốc cho nạn nhân?

Chị Vân: Nạn nhân không có biểu hiện gì nhưng khi tiêm thì mắt giật, sùi bọt mép

TP:  Chị thấy nạn nhân có sùi bọt mép, mắt giật.. Thế thì nạn nhân không biết gì, không còn tỉnh táo?

Chị Thư: Không mua được thuốc nhưng bác sĩ Tường vẫn phẫu thuật.

TP: Nếu người ta co giật như thế thì làm thế nào được.

Chị Thư: Nhưng những ca trước đều làm thế, có mỗi nạn nhân Huyền là như vậy thôi.

HĐXX: Bị cáo có trực tiếp kiểm tra lại kết quả không? Nhưng theo bộ y tế là phải do bác sĩ kiểm tra.

T: Mai Anh đã thử lại và làm theo quy trình còn bị cáo không kiểm tra lại.

HĐXX: Máy ảnh của TMV đã chụp 2 cái ảnh của chị Huyền thế bị cáo có nhận ra không?

T: Người trong ảnh và nạn nhân bị chết là 1.

HĐXX: Chị Huyền chết là do đâu?

T: Nói lí nhí rất nhỏ - PV

HĐXX: Sở y tế Hà Nội chưa cho bị cáo hoạt động nhưng vẫn hoạt động, chưa cho thực hiện quy trình thì bị cáo lại sai phạm. Bị cáo nên thực hiện đúng quy trình.

9h50: PV Thanh Hiệp tiếp tục ghi nhận phần hỏi đáp của Hội đồng xét xử với bị can Tường:

HĐXX: Bị cáo pha thuốc để tiêm vào người chị Huyền chưa được sự cho phép của Cơ quan chức năng?

Tường: Đấy là do bị cáo đã được học trong TP. Hồ Chí Minh. Mà một số nước đã áp dụng (Hàn Quốc, Mỹ..)

HĐXX:  Khi nào chị Huyền bị co giật?

Tường: Khoảng 30 phút sau thì bị co giật, co hai cẳng tay, miệng sùi bọt mép.

HĐXX:  Sau đó thì bị cáo bảo chị Vân đi mua thuốc trợ tim?

Tường:  Bị cáo đi nhưng có sai chị Vân chăm lo cho cho chị Huyền, mà mua thuốc trợ tim

9h25: PV Thanh Hiệp dẫn lời của thẩm phán phiên tòa cho hay:

+ Thẩm phán hỏi Nguyễn Mạnh Tường: Những điều kiện nào mới được phép mở thẩm mỹ viện?

Bị cáo Tường khai đang xin giấy phép hành nghề nhưng chưa nộp đơn xin phép đến cơ quan chức năng. Tòa hỏi: Trung tâm đã đủ điều kiện việc khám chữa bệnh chưa? Tường trả lời là đã đủ điều kiện.

HĐXX: - Trước khi xảy ra vụ gây chết người thì bị cáo mở phòng khám được bao lâu rồi? 
 
Bị cáo Tường: "Được 3 tháng rồi!".
 
- Ai là người phụ trách phòng kỹ thuật, tòa hỏi?
 
Bị cáo phụ trách.
 
- Thế chị Mai là người tư vấn khách hàng thì chị Mai có học qua ngành y không?
 
Không, chị Mai học trường Công Đoàn và ai đến thì chị Mai tư vấn. 
 
Bị cáo Tường khai, vì vấn đề phẫu thuật tạo hình, trước hết phải làm các xét nghiệm, thủ thuật, thử phản ứng thuốc trong quá trình làm có thể phải dùng đến.. (bị cáo Tường im lặng một lúc rồi nói tiếp -PV)... "cơ bản là như vậy". Tường lí nhí trả lời.
 
Theo Tường, về vấn đề test cho bệnh nhân là do nhân viên y tá của Tường làm. Trước khi làm phẫu thuật cho chị Huyền, bị cáo có hỏi chị Huyền xem có tiền sử bệnh gì không? Trước khi mổ bị cáo chưa hề tiếp xúc với chị Huyền mà chỉ gặp chị Huyền ngay trước khi mổ.

9h: PV Thanh Hiệp - Thanh Sơn có mặt ở trong và phiên tòa miêu tả: 

Không khí trong phòng xử án nóng ran, ồn ào khi hai đối tượng Nguyễn Mạnh Tường và Đào Quang Khánh được áp giải vào trong phiên tòa. Phải đến khi Chủ tọa phiên tòa lên tiếng ổn định trật tự để bắt đầu xét xử không khí mới trở nên im ắng hơn. Bên ngoài, người dân vây quanh rất đông, mọi ánh mắt đều đổ dồn vào bên trong phòng xét xử.

Đại diện Viện KSND đang đọc cáo trạng truy tố các đối tượng trong vụ án.

Bác sỹ Nguyễn Mạnh Tường và bảo vệ Đào Quang Khánh

Không cầm được nỗi đau gia đình nạn nhân đã bật khóc nức nở, khiến chủ tọa phải nhắc nhở ổn định tình hình để bắt đầu xét xử.

Chủ tọa phiên tòa Lê Thị Hợp đã bắt đầu phiên tòa xét xử. Các bị can Nguyễn Mạnh Tường (SN 1973, Giám đốc Thẩm mỹ viện Cát Tường) có một luật sư bào chữa là bà Chu Thị Trang Vân. Hai luật sư Nguyễn Anh Thơm và Tạ Anh Tuấn tham gia bào chữa cho bị can Đào Quang Khánh (SN1996 nhân viên bảo vệ). Về phía gia đình nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền (SN 1974, ở quận Hoàn Kiếm, TP Hà Nội) mời luật sư Vũ Gia Trường và Phạm Hương Giang tham gia bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp.

Theo cáo trạng, bị can  Nguyễn Mạnh Tường bị truy tố ra trước Tòa án nhân dân TP Hà Nội để xét xử về tội Vi phạm quy định về dịch vụ y tế khác và Tội xâm phạm thi thể, theo quy định tại khoản 1, điều 242 và khoản 2 điều 246 Bộ Luật hình sự.

Đối với bị can Đào Quang Khánh truy tố về tội Trộm cắp tài sản và tội Xâm phạm thi thể, theo quy định tại khoản 1 điều 138 và khoản 2 điều 246 Bộ Luật hình sự.

8h 15: PV Thanh Hiệp thông tin:

Nguyễn Mạnh Tường và bảo vệ Đào Quang Khánh, 2 đối tượng chính trong vụ án thẩm mỹ viện Cát Tường đã có mặt tại tòa án để chuẩn bị cho phiên tòa. 2 đối tượng mặc áo kẻ sọc màu đen. Theo quan sát, 2 đối tượng trông không có vẻ gì mệt mỏi và tỏ ra rất ung dung.

Con trai chị Huyền mang di ảnh mẹ tới phiên tòa

7h50: Phóng viên Thanh Hiệp cho biết:

Đến dự phiên tòa xét xử, hai con của nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền mang theo di ảnh của mẹ khiến những người có mặt chứng kiến tràn nước mắt xót thương. Giáp mặt với kẻ đã gây ra cái chết cho nạn nhân, người thân đã ném những ánh mắt đầy căm phẫn về phía Nguyễn Mạnh Tường khiến cho bác sĩ Tường không dám ngẩng đầu nhìn về phía gia đình “khách hàng” của mình.

Bố mẹ chị Huyền

Không cầm được nỗi đau gia đình nạn nhân đã bật khóc nức nở, khiến chủ tọa phải nhắc nhở ổn định tình hình để bắt đầu xét xử. 

7h40: PV Thanh Sơn thông tin:

Theo cáo trạng của Viện kiểm sát, bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường bị truy tố tội “Xâm phạm thi thể mồ mả, hài cốt” theo khoản 2 Điều 246 và “Vi phạm qui định khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất pha chế thuốc, cấp phát thuốc hoặc dịch vụ y tế khác” theo khoản 1 Điều 242 BLHS. Còn bảo vệ Đào Quang Khánh bị truy tố về tội “Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt”, theo khoản 2, Điều 246 Bộ luật Hình sự (BLHS) và tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 BLHS.

Không đồng ý với cáo trạng của Viện kiểm sát, anh Nguyễn Hữu Huy nói trong nước mắt: “Nếu vì ngu dốt mà Tường làm chết vợ tôi thì gia đình có lẽ đỡ đau lòng hơn, nhưng hắn lại toan tính lên kế hoạch phi tang xác, tang vật… gây khó khăn trong việc điều tra cố ý thoát tội. Nhưng trong quá trình Viện kiểm sát điều tra, lại cho rằng Đào Quang Khánh là kẻ chủ mưu trong việc phi tang xác là hoàn toàn vô lý…”.

XEM ẢNH MỚI NHẤT VỀ CHÂN DUNG NGUYỄN MẠNH TƯỜNG VÀ PHIÊN TÒA XÉT XỬ TẠI ĐÂY

Ông Lê Văn Viễn (bố đẻ chị Huyền) cho biết: “Gia đình chúng tôi đã nhiều lần gửi đơn thư đề nghị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội điều tra lại vụ việc để xử đúng người đúng tội nhưng không nhận được câu trả lời”.

“Hành vi của tên Nguyễn Mạnh Tường là phẫu thuật thẩm mỹ “chui” không được sự cho phép của pháp luật. Cố tình làm liều để kiếm đồng tiền bất chính, làm việc coi thường tính mạng khách hàng theo kiểu “may nhờ, rủi chịu”. Nên hắn đã cướp đi mạng sống của con gái tôi lại còn dám phi tang xác, khiến cả nhà tôi đau đớn tìm xác con trong thời gian qua. Hắn phải bị trừng phạt thích đáng mới vợi bớt phần nào cái chết thảm của con tôi” – ông Viễn căm phẫn.

Người thân trong gia đình chị Huyền

Về tình tiết dẫn đến cái chết của chị Huyền, ông Nguyễn Hữu Đức (bố chồng chị Huyền) phân tích: “Khi Huyền nguy cấp, nếu Tường là một bác sĩ có y đức thì bằng mọi giá sẽ đưa bệnh nhân đến bệnh viện cấp cứu. Nhưng Tường đã cố tình không làm dẫn đến hậu quả chết người xảy ra”.

“Vậy phải khởi tố tội danh “Giết người” đối với Nguyễn Mạnh Tường, còn những người liên quan như bác sĩ Nguyễn Quang Thành, nhân viên và vợ của Tường phải khởi tố tội danh “Không tố giác tội phạm” mới đúng”, ông Nguyễn Hữu Đức đề nghị.

7h: Phóng viên Thanh Hiệp cho hay:

Từ sáng sớm hàng trăm người dân trong đó có thân nhân nội, ngoại của nạn nhân đã đến dự phiên tòa.

Theo quan sát của PV Chất lượng Việt Nam, từ ngoài cổng phiên tòa có rất đông lực lượng cảnh sát tham gia bảo vệ phiên tòa. Phía bãi gửi xe của Tòa án chất kín xe khiến lực lượng trông giữ xe phải chật vật xử lý. Người dân vẫn tấp nập kéo đến vây kín phiên tòa, chờ đợi bên ngoài chờ tòa xét xử.

Cảnh sát được tăng cường

Dự kiến tham dự phiên tòa xét xử, có luật sư Chu Thị Trang Vân (Trưởng Văn phòng Luật sư Investlinkco, Hà Nội), người nhận bào chữa cho bác sỹ Nguyễn Mạnh Tường; Hai luật sư là ông Tạ Anh Tuấn và Nguyễn Anh Thơm (bào chữa chỉ định), cùng thuộc Đoàn luật sư Hà Nội đến bào chưa cho bảo vệ Đào Quang Khánh; Hai luật sư là ông Vũ Gia Trưởng và bà Phạm Hương Giang (Đoàn luật sư Hà Nội) được mời tham gia bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho gia đình chị Lê Thị Thanh Huyền, nạn nhân bị bác sĩ Nguyễn Cát Tường vứt xác phi tang.

Bãi đỗ xe lúc 7h sáng chật kín người

Theo Viện KSND TP. Hà Nội, sau khi chị Huyền tử vong vào chiều ngày 19/10/2013 tại Trung tâm thẩm mỹ viện Cát Tường, lợi dụng lúc chị Bùi Thị Hoa (nhân viên quản lý tài sản) đi ra ngoài, bảo vệ Đào Quang Khánh đã vào lấy trộm chiếc điện thoại iphone 5 trị giá (12 triệu đồng) để trong túi xách, bên cạnh chị Huyền.

Đến khoảng 23h30 cùng ngày, bác sĩ Tường cùng một số nhân viên đưa thi thể chị Huyền lên xe ô tô mang đến bệnh viện Bưu Điện (49 Trần Điền, Hoàng Mai, Hà Nội), còn Khánh cầm túi xách của chị Huyền và lên xe của nạn nhân đi theo xe ô tô của bác sĩ Tường.

Đến cổng bệnh viện, bác sĩ Tường thấy có nhiều người và xác chị Huyền đã bị cứng nên dừng lại không vào. Thấy vậy, Khánh nói với Tường không đưa xác nạn nhân xấu số vào bệnh viện mà đem ném xác xuống sông Hồng để phi tang. Bác sĩ Tường đồng ý rồi chở xác chị Huyền đi, còn khánh chở vợ Tường là Nguyễn Thị Hằng cùng đi theo.

Trước cổng tòa án
Khi đến đường Cổ Linh (Thạch Bàn, Lòng Biên, Hà Nội) Khánh đi xe máy vượt lên ngang ra hiệu cho Tường dừng xe. Tại đây, Khánh đã bỏ lại xe máy và túi xách của chị Huyền lại rồi cùng vợ Tường lên ô tô cùng đi. Lúc này, chị Hằng đã cố can ngan Tường và Khánh không được vứt xác nạn nhân nhưng Tường không nghe tiếp tục lái xe lên cầu Thanh Trì và thực hiện hành vi ném xác nạn nhân xuống sông Hồng.

Với hành vi làm chết người rồi phi tang xác xuống sông Hồng nhằm mục đích trốn tránh trách nhiệm khiến người dân dậy sóng phẫn nộ.

Chị Nguyễn Nguyệt Hoa (Hoàn Kiếm, Hà Nội) đến tham dự phiên tòa xét xử cho biết: “Chúng tôi không phải người nhà của nạn nhân nhưng với hành động tàn ác của Nguyễn Mạnh Tường nên muốn đến xem tòa xét xử. Gần đây, nghe thông tin kẻ chủ mưu là bảo vệ Đào Quang Khánh chứ không phải là bác sĩ Tường nên chúng tôi rất hiếu kỳ muốn xem trực tiếp vụ việc như thế nào?”.

Anh Nguyễn Văn Phong (Hoàng Mai, Hà Nội) tỏ ra khó hiểu: “Vụ việc thẩm mỹ viện Cát Tường có nhiều người chứng kiến, nhưng chỉ có Nguyễn Mạnh Tường và Đào Quang Khánh là bị truy tố. Thế những người biết việc làm của bác sĩ Tường nhưng không trình báo cơ quan chức năng để xử lý kịp thời liệu có được thoát tội như Cơ quan Công an và Viện KSND TP. Hà Nội đã điều tra không?”.

Hiện Tòa án nhân dân TP. Hà Nội đang xét xử vụ án “Thẩm mỹ viện Cát Tường” làm chết khách hàng.

Điều 242. Tội vi phạm quy định về khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất, pha chế thuốc, cấp phát thuốc, bán thuốc hoặc dịch vụ y tế khác

1. Người nào vi phạm quy định về khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất, pha chế, cấp phát thuốc, bán thuốc hoặc dịch vụ y tế khác, nếu không thuộc trường hợp quy định tại Điều 201 của Bộ luật này, gây thiệt hại cho tính mạng hoặc gây thiệt hại nghiêm trọng cho sức khoẻ của người khác hoặc đã bị xử lý kỷ luật, xử phạt hành chính về hành vi này hoặc đã bị kết án về tội này, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tù từ một năm đến năm năm.

2. Phạm tội gây hậu quả rất nghiêm trọng thì bị phạt tù từ ba năm đến mười năm.

3. Phạm tội gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng thì bị phạt từ từ bảy năm đến mười lăm năm.

4. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm.

Điều 246. Tội xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt

1. Người nào đào, phá mồ mả, chiếm đoạt những đồ vật để ở trong mộ, trên mộ hoặc có hành vi khác xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến một năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến hai năm.

2. Phạm tội gây hậu quả nghiêm trọng thì bị phạt tù từ một năm đến năm năm.

Điều 138. Tội trộm cắp tài sản

1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác có giá trị từ năm trăm nghìn đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới năm trăm nghìn đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt hoặc đã bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.

 

Dưới đây là hình ảnh cập nhật tại Tòa án nhân dân TP Hà Nội lúc 7h-7h25 sáng ngày 14/4:

 

Nhấn F5 tiếp tục cập nhật

 

 


 

 

 

Tuấn Anh - Thanh Sơn

Thích và chia sẻ bài viết:

bình luận (1)

Bình luận

Hoàng kim Tin

Thật tội nghiệp cho gia đình chị Huyền . Có nổi đau nào hơn khi chết mà kh có xác để chôn ???? nếu bác sĩ Tường có lương tâm một chút thì chị Huyền đã được chôn cất đàng hoàng rồi . Chúng ta hãy tin tưởng vào sự xét xử nghiêm minh của pháp luật .

tin liên quan

video hot

Về đầu trang