Đánh giá tổ chức khoa học công nghệ như nào?

Bộ KH&CN vừa lấy ý kiến người dân về Thông tư hướng dẫn đánh giá tổ chức khoa học và công nghệ (hướng dẫn Điều 17 Luật Khoa học và Công nghệ). 

Theo đó, để định hướng phát triển và kế hoạch hoạt động KH&CN của tổ chức được đánh giá bởi các tiêu chí sau:

Cần thiết phải đánh giá các tổ chức KH&CN

Nhóm tiêu chí 1: Mức độ phù hợp của định hướng phát triển và kế hoạch hoạt động KH&CN với vai trò, chức năng và nhiệm vụ KH&CN của tổ chức;

Mức độ khả thi của kế hoạch hoạt động KH&CN;

Mức độ phổ biến kế hoạch và định hướng phát triển hoạt động KH&CN tới mọi thành viên của tổ chức.

Nhóm tiêu chí 2 - Đánh giá nguồn nhân lực

Cơ cấu và quản lý nguồn nhân lực của tổ chức được đánh giá bởi các tiêu chí sau: Mức độ phù hợp về cơ cấu trình độ và tuổi của nguồn nhân lực; Mức độ phù hợp của việc phân bổ nguồn nhân lực theo vị trí công tác; Năng lực của cán bộ để đáp ứng với kế hoạch KH&CN đã đặt ra; Mức độ hiệu quả về phối hợp  công việc giữa các bộ phận (nghiên cứu, hành chính, kỹ thuật, quản lý, bảo vệ); Hiệu quả của các chính sách khuyến khích phát triển, thu hút nguồn nhân lực có trình độ cao và năng lực chuyên môn tốt công tác lâu dài tại tổ chức.

Nhóm tiêu chí 3 - Đánh giá nguồn tài chính

Việc thu hút, huy động và phân bổ nguồn tài chính của tổ chức được đánh giá bởi các tiêu chí sau: Mức độ đa dạng các nguồn tài chính của tổ chức (từ NSNN, từ doanh nghiệp, và tài trợ quốc tế, ...); Mức độ tăng trưởng các nguồn tài trợ  để triển khai các nhiệm vụ KH&CN (từ NSNN, từ doanh nghiệp, và tài trợ quốc tế); Khả năng phát triển nguồn tài chính từ/cho việc ứng dụng các kết quả nghiên cứu và cung cấp dịch vụ KH&CN; Mức độ hợp lý trong việc phân bổ/sử dụng các nguồn tài chính.

Nhóm tiêu chí 4 - Đánh giá trang thiết bị và cơ sở vật chất

Việc đảm bảo trang thiết bị và cơ sở vật chất phục vụ hoạt động KH&CN của tổ chức được đánh giá bởi các tiêu chí sau: Mức độ đáp ứng (về số lượng và chất lượng) của trang thiết bị và các phương tiện nghiên cứu để thực hiện các nhiệm vụ KH&CN của tổ chức; Năng lực phối hợp với các tổ chức nghiên cứu và phát triển trong và ngoài nước trong việc chia sẻ các trang thiết bị và phương tiện nghiên cứu; Hiệu quả của việc sử dụng trang thiết bị và phương tiện nghiên cứu; Các điều kiện đảm bảo hoạt động: không gian phòng thí nghiệm, phòng làm việc, thiết bị văn phòng và các điều kiện khác.

Nhóm tiêu chí 5 - Đánh giá nguồn lực thông tin

Nguồn lực thông tin của tổ chức được đánh giá bởi các tiêu chí sau: Sự sẵn có và mức độ đáp ứng về chất lượng của hệ thống cung cấp thông tin, tài liệu tham khảo phục vụ nghiên cứu của tổ chức; Năng lực hỗ trợ của tổ chức để cán bộ nghiên cứu tiếp cận các nguồn thông tin, tài liệu tham khảo phục vụ nghiên cứu từ bên ngoài; Sự nỗ lực trong việc quảng bá kết quả nghiên cứu của tổ chức đến người sử dụng trong nước và quốc tế.

Nhóm tiêu chí 6 - Đánh giákết quả khoa học

Kết quả khoa học của tổ chức thể hiện dưới dạng các công bố hay ấn phẩm khoa học được đánh giá bởi các tiêu chí sau: Năng suất và chất lượng của công bố trên các tạp chí quốc tế; Năng suất và chất lượng công bố trên các tạp chí trong nước; Năng suất và chất lượng báo cáo tại các hội nghị quốc tế; Năng suất và chất lượng báo cáo khoa học tại các hội nghị trong nước; Năng suất công bố sách và chương sách mà tổ chức đã xuất bản hoặc phối hợp để xuất bản; Mức độ đạt mục tiêu về kết quả khoa học đã đề ra trong kế hoạch.

Nhóm tiêu chí 7 - Đánh giá kết quả về công nghệ

Kết quả về công nghệ của tổ chức được đánh giá bởi các tiêu chí sau: Năng suất và chất lượng các đầu ra công nghệ (sáng chế, giải pháp hữu ích, kiểu dáng công nghiệp, thiết kế bố trí mạch tích hợp bán dẫn, giống cây trồng/ vật nuôi mới và các kết quả khác thuộc về công nghệ); Năng lực phát triển các công nghệ được thương mại hóa, chuyển giao hoặc/và được ứng dụng vào thực tiễn; Mức độ đạt mục tiêu về kết quảcông nghệ đã đề ra trong kế hoạch.

Nhóm tiêu chí 8 - Đánh giá kết quả đào tạo nhân lực trình độ cao

Kết quả đào tạo nhân lực trình độ caođược đánh giá bởi các tiêu chí sau: Năng lực đào tạo tiến sỹ, thạc sỹ tại tổ chức; Mức độ đạt mục tiêu về đào tạo đã đề ra trong kế hoạch

Nhóm tiêu chí 9 - Đánh giá việc sử dụng kết quả nghiên cứu phục vụ phát triển kinh tế - xã hội

Việc sử dụng các kết quả nghiên cứu của tổ chức phục vụ phát triển kinh tế - xã hội được đánh giá bởi các tiêu chí đánh giá sau: Năng lực ứng dụng kết quả nghiên cứu của tổ chức góp phần giải quyết một số nhu cầu cấp bách của ngành, quốc gia; Khả năng cung cấp các dịch vụ KH&CN cho các cá nhân, tổ chức khác.

Nhóm tiêu chí 10 - Đánh giá khả năng phát triển hợp tác

Khả năng phát triển hợp tác của tổ chức được đánh giá bởi các tiêu chí sau: Năng lực xây dựng và duy trì quan hệ hợp tác của tổ chức với các tổ chức trong nước; Năng lực xây dựng và duy trì quan hệ hợp tác của tổ chức với các tổ chức nước ngoài; Khả năng thu hút được các cán bộ nghiên cứu trình độ cao từ các tổ chức khác trong và ngoài nước đến hợp tác và làm việc tại tổ chức; Uy tín của tổ chức trong cộng đồng khoa học và công nghệ.

Việc đánh giá tổ chức KH&CN được thực hiện bởi các chuyên gia đánh giá, trên cơ cở sử dụng phối hợp hai phương pháp: Đánh giá định tính và đánh giá định lượngquy định tại Điều 14 và Điều15 của Thông tư này.

Minh Tú