Được giảm án, công an dùng nhục hình vẫn kêu oan

authorMạnh Long 14:32 15/09/2016

(VietQ.vn) - Liên quan đến vụ công an dùng nhục hình gây chết người, mặc dù đã được giảm án, cha bị cáo vẫn kêu oan và tố cáo cơ quan chức năng thiếu trách nhiệm

Theo báo Người lao động, sáng 15/9, ông Nguyễn Văn Thân (ngụ huyện Đồng Xuân, Phú Yên, là cha bị cáo Nguyễn Thân Thảo Thành) cho biết mặc dù Thành đã được giảm án từ 8 năm ở cấp sơ thẩm xuống còn 5 năm ở cấp phúc thẩm, nhưng gia đình và bị cáo Thành vẫn không đồng ý với bản án và sẽ đề nghị TAND Tối cao xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm để kêu oan.

Theo ông Thân, ngoài việc đề nghị kêu oan, gia đình đang củng cố hồ sơ để tố cáo một số sai phạm của cơ quan chức năng trong việc lấy mẫu, giám định pháp y nhằm xác định nguyên nhân tử vong của bị hại là nghi can Ngô Thanh Kiều (34 tuổi, ngụ xã Hòa Đồng, huyện Tây Hòa, Phú Yên). Trong đó có việc bỏ mất mẫu giám định.

Bị cáo Nguyễn Thân Thảo Thành (đầu tiên bên trái) tiếp tục kêu oan. Ảnh: Báo Người lao động

Trong khi đó, bà Ngô Thị Tuyết (chị bị hại Ngô Thanh Kiều) cũng cho rằng không đồng ý với bản án của TAND Cấp cao tại Đà Nẵng vì vẫn còn có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm nên sẽ nhờ luật sư đề nghị lên cấp giám đốc thẩm xem xét lại bản án cấp phúc thẩm.

Trước đó, báo Tuổi trẻ đã đưa tin, sáng 12/9, sau hai ngày nghị án, TAND cấp cao tại Đà Nẵng đã tuyên án đối với các bị cáo trong vụ án công an dùng nhục hình dẫn đến chết người xảy ra ở Công an TP Tuy Hòa, Phú Yên.

Vụ đại gia thủy sản lừa đảo: Khởi tố 1 cán bộ ngân hàng BIDV(VietQ.vn) - Liên quan đến vụ đại gia thủy sản lừa đảo, công an tỉnh Bạc Liêu bắt tạm giam Trần Út Mười nguyên cán bộ ngân hàng BIDV Bạc Liêu

Bị cáo Nguyễn Thân Thảo Thành bị tuyên 5 năm tù (giảm 3 năm tù so với án sơ thẩm), bị cáo Nguyễn Tấn Quang bị tuyên 2 năm tù cho hưởng án treo (án sơ thẩm là 2 năm tù giam). Ba bị cáo Nguyễn Minh Quyền, Phạm Ngọc Mẫn, Đỗ Như Huy được tuyên y án sơ thẩm. Tất cả các bị cáo này phạm tội dùng nhục hình.

Ngoài ra, tòa cũng tuyên bị cáo Lê Đức Hoàn mức án y án sơ thẩm về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Việc tòa đưa ra phán quyết như trên là khá bất ngờ so với đề nghị trước đó của đại diện Viện kiểm sát. Trước đó, đại diện Viện kiểm sát đề nghị cho hai bị cáo Quyền và Mẫn được hưởng án treo.

Theo đại diện Viện kiểm sát, hai bị cáo này đều được đào tạo là trinh sát có đủ hiểu biết nhưng do nóng vội đã bất chấp quy định nên khi xét hỏi nạn nhân Kiều đã có hành vi dùng dùi cui cao su đánh Kiều.

Dù không có bàn bạc nhưng biết sử dụng nhục hình là xâm hại đến sức khỏe của người khác, nhưng do hai bị cáo Mẫn và Quyền có thành tích trong ngành công an, gia đình có công cách mạng…nên đề nghị tòa cấp phúc thẩm xem xét cho hai bị cáo này được hưởng án treo.

Tuy nhiên, theo HĐXX việc đề nghị của viện kiểm sát cho hai bị cáo này được hưởng án treo là không có căn cứ, bởi hai bị cáo này giữ vai trò cao hơn một số bị cáo khác trong vụ việc gây ra cái chết của nạn nhân Kiều.

Một điều khá bất ngờ nữa là HĐXX đã tuyên chấp nhận đơn kháng cáo xin hưởng án treo của Nguyễn Tấn Quang dù trước đó đại diện Viện kiểm sát đề nghị tòa tuyên y án sơ thẩm.

Mạnh Long (T/h)

Thích và chia sẻ bài viết:

tin liên quan

video hot

Về đầu trang