Hà Nội: Sắp đến 'hồi kết' công dân tố cáo Chủ tịch UBND quận Đống Đa

author 15:11 29/06/2017

Ngày 30.5.2017, Chủ tịch UBND Tp. Hà Nội Nguyễn Đức Chung ban hành Quyết định số 3331/QĐ-UBND thụ lý giải quyết tố cáo của công dân đối với ông Nguyễn Song Hào, Chủ tịch UBND quận Đống Đa.

Theo nội dung Thông báo số 942/TB-UBND ngày 30.5.2017 của UBND Tp. Hà Nội về việc thụ lý giải quyết tố cáo của ông Lê Ngọc Hùng, trú tại phường Quang Trung, quận Đống Đa đối với ông Nguyễn Song Hào, Chủ tịch UBND quận Đống Đa. Cụ thể, ông Hùng tố cáo ông Nguyễn Song Hào có những sai phạm trong công tác đền bù, hỗ trợ, giải phóng mặt bằng (GPMB), triển khai thực hiện Dự án cống hóa mương và xây dựng tuyến đường từ cống Chẹm đến sông Lừ (Dự án cống Chẹm sông Lừ). Cùng ngày, Chủ tịch UBND Tp. Hà Nội Nguyễn Đức Chung đã ban hành Quyết định số 3331/QĐ-UBND thụ lý giải quyết tố cáo (Quyết định số 3331). 

 

Thực hiện quyết định của Chủ tịch UBND Tp. Hà Nội, Thanh tra  Thanh tra Tp. Hà Nội có buổi làm việc với ông Lê Ngọc Hùng. Theo nội dung Biên bản làm việc ngày 12.6.2017 của Thanh tra thành phố Hà Nội: Tại buổi làm việc ông Lê Ngọc Hùng trình bày: Ông Hùng tố cáo ông Nguyễn Song Hào, Chủ tịch UBND quận Đống Đa, UBND phường Nam Đồng lập hồ sơ giả mạo chữ ký của ông Đỗ Sơn trong hồ sơ GPMB Dự án cống Chẹm sông Lừ tại địa chỉ số 71, ngách 195, ngõ Xã Đàn 2 phường Nam Đồng (số mới 163 Xã Đàn).

Tố cáo ông Nguyễn Song Hào chỉ đạo Ban quản lý dự án quận Đống Đa cung cấp hồ sơ, tài liệu giả mạo cho Công an quận Đống Đa về địa chỉ 163 Xã Đàn để trốn tránh trách nhiệm. Tố cáo ông Hào quyết toán khống Dự án cống Chẹm sông Lừ, cụ thể: Dùng hồ sơ GPMB giả mạo tên ông Đỗ Đức Sơn và bà Nguyễn Thị Mền không phải là chủ sử dụng đất tại 163 Xã Đàn, để thanh toán, quyết toán tiền đền bù GPMB phần ô đất 163 Xã Đàn cho gia đình ông Đỗ Sơn và bà Nguyễn Thị Mền.

Sử dụng các chứng từ biên lai khống trong gói thầu phần xây lắp Dự án công Chẹm sông Lừ. Không GPMB nhà bà Lê Thị Thanh Hằng và ông Nguyễn Văn Bảo số 163 Xã Đàn, không thi công xây dựng làm đường nút giao thông tại 163 Xã Đàn theo thiết kế được phê duyệt  nhưng vẫn lập hồ sơ nghiệm thu khống, hoàn công khống để quyết toán hoàn thành thi công xây dựng công trình theo đúng thiết kế được phê duyệt.

 

“Điều 21. Thời hạn giải quyết tố cáo:1. Thời hạn giải quyết tố cáo là 60 ngày, kể từ ngày thụ lý giải quyết tố cáo; đối với vụ việc phức tạp thì thời hạn giải quyết là 90 ngày, kể từ ngày thụ lý giải quyết tố cáo. 2. Trong trường hợp cần thiết, người có thẩm quyền giải quyết tố cáo có thể gia hạn thời hạn giải quyết một lần nhưng không quá 30 ngày; đối với vụ việc phức tạp thì không quá 60 ngày”

(trích Luật Tố cáo).

Theo SKCĐ

Thích và chia sẻ bài viết:

bình luận (0)

Bình luận

tin liên quan

video hot

Về đầu trang