HACC1 dính ‘án phạt’ do báo cáo không đúng thời hạn

13:30 14/06/2019

(VietQ.vn) - UBCKNN vừa ban hành quyết định xử phạt đối với Công ty cổ phần Xây dựng số 1 Hà Nội (HACC1) do báo cáo không đúng thời hạn, mức phạt là 70 triệu đồng.

Ủy ban Chứng khoán Nhà nước (UBCKNN) vừa ban hành Quyết định số 164/QĐ-XPVPHC xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực chứng khoán và thị trường chứng khoán đối với Công ty CP Xây dựng số 1 Hà Nội (Địa chỉ: 59 Quang Trung, phường Nguyễn Du, quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội), mức phạt là 70 triệu đồng.

Ảnh minh họa.

Theo đó, Công ty CP Xây dựng số 1 Hà Nội báo cáo không đúng thời hạn theo quy định pháp luật các tài liệu: Báo cáo tài chính năm 2016, 2017 đã kiểm toán; Báo cáo thường niên năm 2016, 2017; Nghị quyết và Biên bản họp Đại hội đồng cổ đông thường niên 2017, 2018; tài liệu họp Đại hội đồng cổ đông thường niên năm 2017 và 2018.

Được biết, Công ty CP Xây dựng số 1 Hà Nội (HACC1) hoạt động trong lĩnh vực xây dựng các công trình công nghiệp, dân dụng, giao thông (cầu, đường, sân bay, bến cảng), thuỷ lợi (đê, đập, kênh, mương), bưu điện, các công trình kỹ thuật hạ tầng đô thị và khu công nghiệp, đường dây, trạm biến áp; đầu tư kinh doanh phát triển nhà, thương mại du lịch (lữ hành nội địa, quốc tế)...

Báo cáo tài chính năm 2018 cho thấy, Công ty CP Xây dựng số 1 Hà Nội ghi nhận doanh thu thuần 1.175 tỷ đồng, giảm mạnh so với mức 2.060 tỷ đồng năm 2017. Mặc dù vậy, do giá vốn bán hàng chiếm tới 1.132 tỷ đồng nên lợi nhuận gộp chỉ còn 42,1 tỷ đồng, giảm mạnh so với mức 68,3 tỷ đồng năm 2017.

Cũng trong năm 2018, doanh thu hoạt động tài chính của công ty giảm mạnh từ 2,8 tỷ đồng xuống còn 835 triệu đồng. Trong khi đó, các khoản chi phí lại tăng mạnh, trong đó chi phí lãi vay tăng lên 13,5 tỷ đồng; chi phí quản lý doanh nghiệp lên mức 23 tỷ đồng. Kết quả, năm 2018, Công ty CP Xây dựng số 1 Hà Nội ghi nhận lãi ròng 8,9 tỷ đồng, giảm mạnh so với mức 25,7 tỷ đồng năm 2017.

Tính đến hết năm 2018, nợ phải trả của Công ty CP Xây dựng số 1 Hà Nội là 1.058 tỷ đồng, trong đó chủ yếu là nợ ngắn hạn. Trong khi đó, vốn chủ sở hữu của công ty chỉ có 193 tỷ đồng, đồng nghĩa với việc nợ phải trả đã cao hơn gấp 5 lần vốn chủ sở hữu.