Tìm được xương chị Huyền, nạn nhân TMV Cát Tường, ngay chân cầu Thanh Trì?
09:36 05/12/2013(VietQ.vn) - Gia đình, cơ quan chức năng, những người có khả năng đặc biệt, các chuyên gia nghiên cứu đang áp dụng các biện pháp vào việc tìm kiếm xác chị Huyền. Gia đình chị Huyền và nhiều người tin tưởng sẽ sớm tìm thấy xương chị Huyền tại khu vực cầu Thanh Trì.
Thông tin mới nhất tìm xác nạn nhân thẩm mỹ viện ngày 4/12
Công an đang tìm thi thể nạn nhân thẩm mĩ viện Cát Tường bằng phương pháp gì?
Khoan địa tầng có thể tìm thấy xác nạn nhân thẩm mĩ viện Cát Tường
Nên đọc
Nên đọc
Nên đọc
Nên đọc
Nên đọc
Nên đọc
Nên đọc
Nên đọc
Hiện Viện Nghiên cứu tiềm năng con người đã đề xuất để tìm kiếm thi thể nạn nhân Cát Tường bằng phương pháp ngoại cảm kết hợp phương pháp phân tích mẫu nước. Viện nghiên cứu nước đã lấy mẫu nước tại 20 điểm trên sông Hồng đoạn qua cầu Thanh Trì và đã xác định được 5 điểm có dấu hiệu theo thể phân hủy. Đội thợ lặn đã tiến hành tìm kiếm tại 5 điểm nghi vấn này. Dù chưa có kết quả nhưng cũng là một hướng khả quan để tìm thấy xác chị Huyền.
Theo một nhân viên của Viện Nghiên cứu mẫu nước thì thông thường kết quả phân tích đúng đến 90%. Phương pháp này đã giúp tìm ra hàng nghìn ngôi mộ liệt sỹ trong thời gian qua.
Các nhà khoa học đang đo bực xạ và chỉ ra các điểm nghi vấn có xác chị Huyền
Xung quanh việc tìm kiếm nạn nhân của thẩm mỹ viện Cát Tường, Trưởng khoa Giải phẫu bệnh – Pháp y bệnh viện Việt Đức cho biết 40 ngày ngâm nước, thi thể nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền sẽ bị rữa ra hết. Rồi khi phần mềm bị phân hủy, chỉ còn phần cứng là xương sẽ tự rơi rụng mỗi nơi một chút.
Nên đọc
Trao đổi với Báo chí ngày 26/11, bác sỹ Phạm Kim Bình, trưởng khoa Giải phẫu bệnh – Pháp y bệnh viện Việt Đức đã chia sẻ một số kiến thức về pháp y, tử thi và những ý kiến của riêng ông đối với trường hợp nạn nhân của thẩm mỹ viện Cát Tường: "Thực chất, với mỗi bác sỹ, không cần có kiến thức chuyên ngành pháp y cũng hiểu rằng 40 ngày ngâm nước, thi thể sẽ bị rữa ra hết. Rồi khi phần mềm bị phân hủy, chỉ còn phần cứng là xương sẽ tự rơi rụng mỗi nơi một chút."
Ông Bình phân tích thêm: "Ví dụ như trong trường hợp tử vong do sốc phản vệ, hoặc do quá trình hút, bơm mỡ, tất cả những chứng cứ này chỉ có thể tìm thấy trên phần mềm như da thịt, nội tạng. Tìm thấy xương sẽ phục vụ được việc có bị hành hung trước khi tử vong không, nhưng xương bị thất lạc, tìm được phần này thì thiếu phần kia, nên khả năng nhận được câu trả lời cũng là rất khó.
Nên đọc
Trong trường hợp này, nếu Tường bọc kín nạn nhân như trong túi nilon,bao tải… thì dù có phân hủy phần mềm, thì xương cũng không bị thất thoát, tìm được xương sẽ là điều may mắn, bên pháp y sẽ có nhiều thông tin để điều tra hơn. Còn nếu không được bọc trong túi, xương thất thoát, thì đó quả thực là điều bất hạnh cho gia đình nạn nhân.”
Bác sỹ Bình cũng nhấn mạnh: “Pháp y Việt Nam, pháp y quân đội rất giỏi, họ có rất nhiều biện pháp chuyên sâu, cũng như máy móc trang thiết bị, nếu tìm thấy thi thể nạn nhân, hoặc xương, có thể sẽ có biện pháp nào đó, dù hi vọng không cao.
Do đó, gia đình và phía điều tra chắc chắn sẽ không thôi nỗ lực tìm kiếm. Dù không giúp ích được gì cho pháp y, nhưng chỉ tìm thấy một chút nào đó của nạn nhân, sẽ là liều thuốc tốt nhất xoa dịu nỗi đau của gia đình họ”.
Nên đọc
Ngày hôm qua có sự tham gia của hai vợ chồng nhà ngoại cảm là ông Hoàng Xuân Trịnh và bà Nguyễn Bích Vân ở số 31, tổ 3, phường Phúc Tân, quận Hoàn Kiếm. Cặp vợ chồng này khẳng định 90% trong ngày 4/12 sẽ tìm thấy xác chị Huyền và đã hỗ trợ kinh phí để giúp gia đình tìm kiếm trong ngày hôm qua nhưng chưa đạt được kết quả.
Trong một diễn biến khác, sáng 4/12, tại khu vực bãi sông Hồng, TSKH Phan Văn Quýnh - nguyên Chủ nhiệm Khoa Địa chất Dầu khí, ĐH Khoa học Tự nhiên, ĐH Quốc gia Hà Nội cho biết việc tìm kiếm thi thể chị Huyền có thể sử dụng phương pháp khoan địa tầng, phân tích các tầng chứa nước.
TS giải thích: "Có thể trúng tình cờ, trong quá trình đào bới, hút, với phương pháp này có thể phát hiện nhiều dấu hiệu khác. Xác xuất thành công có thể là 50%".
Ông cũng cho biết thêm, thực tế ở dưới sông Hồng không chỉ có thi thể, xương người mà còn có nhiều xác và xương của nhiều loại động vật khác như lợn, gà, cá...Nên việc xác định thi thể sẽ gặp rất nhiều khó khăn và xác xuất thành công không cao.
"Theo tôi, ngoài việc tìm kiếm bằng máy địa từ trường cao cấp dựa trên nguyên tắc hoạt động như rađa thì cần phải bổ sung thêm năng lượng và các yếu tố dùng sóng điện từ, bước sóng rađa và xung lực để có thể đạt được kết quả cao hơn", TS Quýnh nói thêm.
Ngoài ra, TS Quýnh cho rằng cần phải kết hợp nhiều phương pháp tìm kiếm khác nhau thì mới mong sớm tìm được thi thể chị Huyền trên sông Hồng.
Nên đọc
|
Nghi can thứ ba
Ngày 8/12, gia đình nạn nhân đã phối hợp với giáo sư Vũ Văn Bằng (Liên hiệp các hội khoa học kỹ thuật Việt Nam), nhờ vào những thiết bị của giáo sư để xác minh lại một số địa điểm nghi vấn trên cầu Thanh Trì. Ông Phạm Đức Quang, cậu của chồng nạn nhân cho biết:
“Gia đình cũng đã nhờ cậy tới giáo sư Bằng kiểm tra lại một số địa điểm trên sông, đặc biệt là vị trí cách chân cầu khoảng 700m đến 1 km. Bởi vì hầu hết các nhà tư vấn đều chỉ vào vị trí này, chúng tôi nghĩ rằng có một nghi vấn nào đó tại đây. Nếu qua sự kiểm tra của giáo sư Bằng, mọi thứ chắc chắn hơn, gia đình có thể sẽ tiếp tục thuê thợ lặn hoặc hút bùn tại khu vực này để tìm kiếm”.
Đồng thời, gia đình nạn nhân cho biết cũng đang chờ đợi một số người từ Hải Phòng đến Hà Nội, đoàn này đã trao đổi với anh Nguyễn Hữu Huy – chồng nạn nhân một số chỉ dẫn và sẽ tới tận nơi để cùng gia đình tìm kiếm.
Xung quanh vấn đề có một nghi phạm thứ ba trong vụ việc, ông Phạm Đức Quang cũng bày tỏ:
“Chúng tôi đã biết có nghi phạm thứ ba từ lâu, chỉ sau khi Tường bị bắt khoảng 10 ngày. Bên công an không cung cấp cho gia đình, nhưng gia đình tự tìm hiểu về phía nhà bảo vệ Khánh cho biết, trong quá trình đưa xác lên ô tô từ 45 Giải Phóng còn có một người thứ ba, và có thể cùng ngồi trên chiếc ô tô đó.
Nhưng đến một địa điểm nào đó trên hành trình phi tang, người này đã xuống xe, không tham gia vào việc ném thi thể xuống sông Hồng ở cầu Thanh Trì”.
“Với luật sư của chúng tôi, gia đình cũng đã trao đổi về thông tin này. Cũng vì có nghi phạm thứ ba nên nhiều lần gia đình đề nghị phía công an kiểm tra lại lời khai để giúp việc tìm kiếm của gia đình được chuẩn xác hơn, nhưng phía cơ quan điều tra không cung cấp thêm thông tin cho gia đình”.
“Còn việc tham gia của nghi phạm thứ ba tới đâu, có kết tội hay không thì đó là việc của cơ quan điều tra, chúng tôi chỉ mong muốn nhận được thông tin để tìm thấy thi thể cháu tôi. Đây là điều mà gia đình quan tâm nhất, hơn cả bản án đối với Nguyễn Mạnh Tường thế nào” – ông Phạm Đức Quang chia sẻ.
Còn về phía luật sư Nguyễn Ánh Thơm (Đoàn luật sư Hà Nội), là luật sư biện hộ cho đối tượng Đào Quang Khánh đã cho biết về nghi can thứ ba như sau:
“Trong vụ án này chỉ có hai bị can đến thời điểm hiện tại là Nguyễn Mạnh Tường và Đào Quang Khánh, còn có thêm những bị can khác hay không thì do quá trình điều tra sẽ tiếp tục mở rộng.
Về người thứ ba kia, theo thông tin được biết thì đây là nhân chứng. Nếu người này có tham gia vào quá trình phi tang hay liên đới tới cái chết của nạn nhân, thì chắc chắn đã bị cơ quan điều tra đề nghị khởi tố”.
Đối tượng thứ ba có làm thay đổi tính chất vụ án?
Trao đổi với báo Đất Việt ngày 8/12/2013, Luật sư Lê Quốc Đạt (Công ty luật Trí Tuệ, Đoàn Luật sư Hà Nội) chia sẻ về tính chất vụ án và nghi can thứ ba.
“Nếu xuất hiện nghi can thứ ba và tính chất vụ án có thay đổi hay không thì còn phụ thuộc vào rất nhiều yếu tố, tình tiết.
Đặt giả thiết thứ nhất, đối tượng này có liên quan đến quá trình phẫu thuật và chứng kiến vụ việc, từ đó đấu tranh khai thác và phát hiện ra những tình tiết mới, xác định được nạn nhân bị tử vong thế nào, nếu tử vong do nguyên nhân khác mà không phải phẫu thuật, hoặc tử vong sau khi bị ném xuống nước, thì tính chất vụ án hoàn toàn thay đổi.
Nhưng giả thiết thứ hai, đối tượng này chỉ là một người ngoài cuộc, ví dụ như một anh bốc vác chẳng hạn, được bác sỹ Tường thuê khuân vác một số đồ vật và không biết mình đang vác một thi thể người, thì đó chỉ có thể coi là một nhân chứng, không thể kết tội, từ đó tính chất vụ việc cũng không thay đổi.
Nếu như công an đã tìm được người này, mà không có khởi tố thì tính chất vụ việc không có gì thay đổi, vụ án vẫn có hai bị can như ban đầu là bác sỹ Nguyễn Mạnh Tường và bảo vệ Đào Quang Khánh”.
(Theo DV)
|
ĐƯỜNG DÂY NÓNG TIẾP NHẬN GIẢI QUYẾT KHIẾU NẠI, TỐ CÁO CỦA BẠN ĐỌC: 0904.065.256
Nên đọc
Nên đọc
Nên đọc
Nên đọc
Nên đọc
Nên đọc
Nên đọc
P.V (tổng hợp)
Nên đọc
Nên đọc
