Viện kiểm sát đề nghị xử tử hình Dương Chí Dũng
Dương Chí Dũng bỏ trốn sau cuộc điện thoại 'người quen'?
Nguyên Phó Giám đốc Công an Hải Phòng nhờ 'xã hội đen' đưa Dương Chí Dũng bỏ trốn thế nào?
Dương Chí Dũng khai nhận mua nhà triệu đô cho bồ nhí như thế nào?
Xét xử Dương Chí Dũng: Mua ụ nổi triệu đô đơn giản như mua rau
Cập nhật liên tục phiên tòa xét xử Dương Chí Dũng
Vợ Dương Chí Dũng tâm sự trước ngày xét xử chồng
Dương Chí Dũng: Con đường quan lộ - con đường tội tù
Theo đại diện Viện KSND TP Hà Nội, mặc dù trong quá trình diễn ra phiên tòa, các bị cáo chỉ thừa nhận một phần các hành vi phạm tội nhưng căn cứ vào hồ sơ, chứng cứ tài liệu trong vụ án được cơ quan tiến hành tố tụng thu thập đủ chứng cứ để chứng minh hành vi phạm tội của các bị cáo.
Vai trò của từng bị cáo được xác định như sau:
Dương Chí Dũng đã Cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng, với vai trò là chủ mưu, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 366 tỷ đồng của Nhà nước. Ngoài ra, Dương Chí Dũng, Mai Văn Phúc, Trần Hữu Chiều và Trần Hải Sơn đã cùng nhau tham ô hơn 28 tỷ đồng.
Bị cáo Mai Văn Phúc Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng với vai trò cầm đầu, đã ký tờ trình đề nghị HĐQT phê duyệt chủ trương, phê duyệt đầu tư Dự án nhà máy sửa chữa tàu biển phía Nam, ký hợp đồng, ký thanh toán tiền hợp đồng mua ụ nổi 83M, gây thiệt hại hơn 366 tỉ đồng của Nhà nước.
Bị cáo Trần Hải Sơn phạm tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng, vai trò đồng phạm giúp sức, đã tham gia đoàn khảo sát, lập, ký nháy báo cáo kết quả khảo sát ụ nổi 83M không đúng với thực tế để hợp thức thủ tục mua, soạn thảo các văn bản đề nghị phê duyệt mua ụ nổi 83M, gây thiệt hại hơn 366 tỉ đồng của Nhà nước.
Bị cáo Trần Hữu Chiều được xác định đã ký các văn bản của Ban QLDA trình ông Mai Văn Phúc đề nghị phê duyệt Dự án nhà máy sửa chữa tàu biển phía Nam. Khi mua ụ nổi 83M, ông Chiều là trưởng đoàn khảo sát, ký báo cáo kết quả khảo sát.
Bị cáo Trần Hữu Chiều được xác định đã ký các văn bản của Ban QLDA trình ông Mai Văn Phúc đề nghị phê duyệt Dự án nhà máy sửa chữa tàu biển phía Nam. Khi mua ụ nổi 83M, ông Chiều là trưởng đoàn khảo sát, ký báo cáo kết quả khảo sát ụ nổi 83M trình ông Phúc không đúng thực tế để hợp thức thủ tục mua ụ nổi, đề nghị và ký nháy chứng từ thanh toán tiền hợp đồng mua ụ nổi, gây thiệt hại hơn 366 tỉ đồng của Nhà nước.
Bị cáo Mai Văn Khang đã tham gia đoàn khảo sát, lập, ký nháy báo cáo kết quả khảo sát ụ nổi không đúng thực tế để hợp thức hồ sơ khảo sát, lựa chọn nhà thầu, ký hợp đồng mua ụ nổi, gây thiệt hại hơn 366 tỉ đồng của Nhà nước.
Bùi Thị Bích Loan: Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng, với vai trò đồng phạm giúp sức.
Theo đó, VKS đề nghị mức án:
Dương Chí Dũng (cựu chủ tịch tịch HĐQT Vinalines): tử hình cho cả hai tội.
Mai Văn Phúc: tử hình cho cả 2 tội;
Bùi Thị Bích Loan: 6-8 năm tù; Lê Văn Dương (đăng kiểm viên):6- 8 năm tù; Mai Văn Khang: 8-10 năm; Lê Ngọc Triện: 6-8 năm; Lê Văn Lừng (cán bộ Chi cục Hải quan Tân Phong, tỉnh Khánh Hòa): 6-8 năm.
Theo VNN