Vụ kiện ở Cty Sài Gòn Tourist: Tổng giám đốc người Nhật không phải bồi thường hơn 1,4 tỉ đồng

Liên quan đến vụ việc ông Nguyễn Văn Hồng, cổ đông lớn sở hữu 21% cổ phần của Công ty Cổ phận Vận chuyển Sài Gòn Tourist (STT) đệ đơn khởi kiện Tổng giám đốc người Nhật Kakazu Shogo, yêu cầu tòa án buộc ông này phải bồi thường cho công ty những thiệt hại gây ra trong quá trình điều hành doanh nghiệp, ngày 14/8/2017, Tòa án nhân dân cấp cao tại TP. HCM đã mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh thương mại vì ông Kakazu Shogo đệ đơn kháng cáo bản án sơ thẩm 857/2016/KDTM - ST ngày 19/8/2016 của Tòa án nhân dân TPHCM.

 Bản án phúc thẩm của TAND cấp cao tại TP.HCM sửa một phần bản án sơ thẩm.

Tại phiên tòa phúc thẩm, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, sau khi các đương sự tranh luận và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

Đối với kháng cáo về bồi thường 1.017.094.720 đồng do chuyển trụ sở, ông Kakazu Shogo thực hiện đúng Nghị quyết số 18/2015/NQ – ĐHCĐ của Đại hội đồng Cổ đông, vì sự cần thiết và lợi ích của Công ty STT; Ông Kakazu Shogo không có vụ lợi cá nhân khi ký kết và thực hiện hợp đồng thuê văn phòng nên yêu cầu của ông Hồng đòi ông Kakazu Shogo bồi thường thiệt hại là không có căn cứ. Vì vậy, kháng cáo của ông Kakazu Shogo về nội dung này là có căn cứ chấp nhận.

Đối với Hợp đồng thuê văn phòng số 2415-HĐTVP/2015/PVM SG –SGTTC ngày 6/5/2015, Tòa cấp sơ thẩm tuyên bố hợp đồng này vô hiệu là không chính xác. Vì vậy, cần chấp nhận kháng cáo của ông Kakazu Shogo.

Đối với kháng cáo về yêu cầu bồi thường thiệt hại hơn 384 triệu đồng liên quan đến hoạt động liên kết taxi, tại phiên tòa, ông Kakazu Shogo thừa nhận việc liên kết taxi là chủ trương được Công ty triển khai thực hiện từ năm 2013, trước khi ông Kakazu Shogo làm Tổng giám đốc. Việc sau khi làm Tổng giám đốc, ông Kakazu Shogo thực hiện việc liên kết taxi cũng là thực hiện Nghị quyết của Đại hội đồng Cổ đông chứ không phải tự ý. Vì vậy, kháng cáo của ông Kakazu Shogo là có căn cứ, chấp nhận được. 

Đối với kháng cáo về bồi thường thiệt hại liên quan đến việc tuyển dụng lao động, cấp sơ thẩm buộc ông Kakazu Shogo phải bồi thường 65.000.000 đồng là có căn cứ, đúng pháp luật. Vì vậy, kháng cáo cuả ông Kakazu Shogo không có căn cứ chấp nhận. 

Đối với kháng cáo về bồi thường 7.000.000 đồng do vi phạm quy định niêm yết giá taxi, tòa phúc thẩm cho rằng, tòa cấp sơ thẩm chỉ căn cứ trình bày nguyên đơn để xác định không niêm yết giá taxi là lỗi của ông Kakazu Shogo và buộc ông này phải bồi thường 7.000.000 đồng là không chính xác. Vì vậy, kháng cáo của ông Kakazu Shogo là có căn cứ, chấp nhận được.

Kết thúc phiên tòa phúc thẩm, Tòa án nhân dân cấp cao tại TP. HCM quyết định:

Thứ nhất, chấp nhận một phần kháng cáo của ông Kakazu Shogo.

Thứ hai, sửa một phần bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số: 857/2016/KDTM-ST ngày19/8/2016 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

Thứ ba, chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Văn Hồng về việc yêu cầu ông Kakazu Shogo phải bồi thường cho Công ty Cổ phần Vận chuyển Sài Gòn Tourist. Buộc ông Kakazu Shogo phải bồi thường cho Công ty Cổ phần Vận chuyển Sài Gòn Tourist 65.000.000 (Sáu mươi lăm triệu) đồng, gồm 60.000.000 đồng do việc sử dụng lao động nước ngoài làm việc tại Việt Nam không có giấy phép lao động và 5.000.000 đồng do việc sử dụng lái xe để tham gia kinh doanh vạn tải mà không có hợp đồng lao động theo quy định, đã bị Sở Lao động – Thương binh và Xã hội, Sở Giao thông Vận tải Thành phố Hồ Chí Minh phạt về hành chính vi phạm hành chính.

Thứ tư, không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Văn Hồng về việc yêu cầu tuyên bố vô hiệu với hợp đồng số 2415-HĐTVP/2015/PVM SG-SGTTC ngày 06/5/2015 giữa Công ty TNHH Một thành viên Máy và Thiết bị Dầu khí Sài Gòn với Công ty Cổ phần vận chuyển Sài Gòn Tourist.

Thứ năm, không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Văn Hồng về việc yêu cầu ông Kakazu Shogo bồi thường cho Công ty Cổ phần vận chuyển Sài Gòn Tourist 1.408.254.720 đồng, gồm 1.017.094.720 đồng do việc ký hợp đồng trái pháp luật để chuyển trụ sở từ số 25 Pasteur, phường Nguyễn Thái Bình, quận 1 sang tầng trệt tòa nhà PSG tại số 11 bis Nguyễn Gia Thiều, phường 6, quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh; 384.160.000 đồng do ký hợp đồng liên kết taxi trái pháp luật và 7.000.000 đồng do bị phạt về hành vi không thực hiện đúng các nội dung niêm yết giá cước taxi.

Thứ sáu, đình chỉ giải quyết các yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Văn Hồng về việc yêu cầu ông Kakazu Shogo bồi thường tiền đặt cọc 48.000.000 đồng của Công ty TNHH Một thành viên Dịch vụ Bảo vệ Long Vân, 66.000.000 đồng là tiền lương thử việc 4 tháng của ông Nguyễn Văn Phước, Giám đốc Công ty TNHH Một thành viên Dịch vụ Long Vân và 16.907.650 đồng là tiền lương trả cho ông Phạm Tuấn Hà với tư cách Phó Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần vận chuyển Sài Gòn Tourist.

Do kháng cáo được chấp nhận một phần nên ông Kakazu Shogo không phải chịu án phí phúc thẩm. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. 

PV