Chủ tịch quận Đống Đa bị tố cáo: Thanh tra Chính phủ đề nghị Chủ tịch UBND TP. Hà Nội vào cuộc

Sau nhiều ngày ông Lê Ngọc Hùng, trú tại phường Quang Trung, quận Đống Đa, Tp. Hà Nội gửi đơn tố ông Nguyễn Song Hào, Chủ tịch UBND quận Đống Đa có dấu hiệu cố ý làm trái, tham ô tài sản Nhà nước đến Công an quận Đống Đa, VKSND quận Đống Đa nhưng không có hồi âm. Ngày 8/5/2017, Thanh tra Chính phủ ban hành văn bản số 1023/BTCDTW-XLĐ (văn bản 1023) gửi đến UBND TP. Hà Nội đề nghị xem xét giải quyết và thông báo kết quả về Thanh Tra Chính phủ.

Chủ sở hữu một đằng, đền bù một nẻo

Sau 9 năm kể từ ngày 4/9/2008, UBND Tp. Hà Nội ban hành Quyết định số 573 về việc thực hiện Dự án cống hóa mương và xây dựng tuyến đường từ cống Chẹm đến sông Lừ (Dự án cống Chẹm đền Lừ) và sau 01 năm dự án này được quyết toán. Mới đây, ông Lê Ngọc Hùng, ở số 163 Xã Đàn, phường Nam Đồng, quận Đống Đa, Tp. Hà Nội gửi đơn tố cáo đến các cơ quan chức năng và báo chí. Nội dung đơn ông Hùng tố cáo ông Nguyễn Song Hào, Chủ tịch UBND quận Đống Đa và một số cán bộ UBND quận Đống Đa, cố ý làm trái, tham ô tài sản của Nhà nước tại Dự án cống Chẹm sông Lừ.

 Văn bản số 1023 của Ban tiếp công dân Trung ương , Thanh tra Chính phủ

Theo điều tra của phóng viên, ngày 04/9/2008, UBND Tp. Hà Nội ban hành Quyết định số 573, thực hiện Dự án cống Chẹm sông Lừ. Dự án này UBND quận Đống Đa được giao làm chủ đầu tư. Ngày 31/11/2008, UBND quận Đống Đa ban hành Quyết định số 1027 và Quyết định số 1028, về việc thành lập Hội đồng bồi thường, hỗ trợ tái định cư để triển khai công tác giải phóng mặt bằng, thực hiện dự án. Ngày 01/12/2011, ông Trần Việt Trung, Phó Chủ tịch UBND quận Đống Đa ký Quyết định số 6189, ngày 2/12/2011, ký Quyết định số 6209 thu hồi 19,7m2 đất và phê duyệt phương án bồi thường hỗ trợ thiệt hại khi Nhà nước thu hồi đất đối với gia đình ông Đỗ Đức Sơn, số 71, ngách 195, ngõ Xã Đàn 2, phường Nam Đồng, quận Đống Đa, Tp. Hà Nội (nay là 163 phố Xã Đàn) để giao cho Ban quản lý Dự án quận Đống Đa thực hiện Dự án nêu trên.

Theo điều tra của phóng viên, Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ngày 24/2/2004 của UBND Tp. Hà Nội, ngày 6/9/2009 mảnh đất nêu trên đã được chuyển quyền sở hữu nhà và quyền sử dụng đất cho ông Lê Văn Bảo và vợ là Lê Thị Thanh Hằng. Theo quy định của pháp luật về đất đai, quyết định thu hồi đất và đền bù, hỗ trợ giải phóng mặt bằng của UBND quận Đống Đa là sai đối tượng chủ sử dụng đất tại 163 phố Xã Đàn. Hay nói cách khác là chủ sở hữu nhà và đất tại 163 Xã Đàn một đằng, quận Đống Đa bồi thường một nẻo. Nhận xét về vụ việc này, Luật sư Nguyễn Xuân Huấn, Đoàn Luật sư Tp. Hà Nội: UBND quận Đống Đa không thể thu hồi đất, giải phóng mặt bằng, bồi thường và thi công các hạng mục của dự án. Muốn tiếp tục thực hiện, Chủ tịch UBND quận Đống Đa phải ban hành quyết định huỷ 02 quyết định trái pháp luật nêu trên.

Theo điều tra của phóng viên, cho đến thời điểm này, 02 quyết định nêu trên của Chủ tịch quận Đống Đa vẫn ngang nhiên tồn tại, mặc dù bà Hằng, ông Bảo có đơn khiếu nại, tố cáo nhiều lần.

Lập hồ sơ khống tại 163 Xã Đàn để quyết toán dự án

Theo điều tra của phóng viên, tại số 163 Xã Đàn (do bà Lê Thị Thanh Hằng và Nguyễn Văn Bảo là chủ sử dụng đất) được thiết kế làm đường giao thông, tuy nhiên đến thời điểm hiện tại, công trình đã được quyết toán hoàn thành nhưng một phần ô đất trên vẫn chưa được giải phòng mặt bằng, chưa được thi công xây dựng theo đúng thiết kế đã được duyệt. Tuy nhiên, tháng 6 và tháng 8 năm 2016, Ban quản lý dự án quận Đống Đa có văn bản số 35/BQLDA và số 1058, đề nghị phê duyệt quyết toán vốn đầu tư hoàn thành đối với dự án này, trình Sở Tài chính. Căn cứ vào đề nghị của quận Đống Đa, ngày 10/8/2016 Sở Tài chính ban hành Quyết định số 4804/QĐ-STC về việc phê duyệt quyết toán dự án hoàn thành.

 Dự án chưa hoàn thành đã được quyết toán

Nhận định về vụ việc này, Luật sư Bùi Quang Thu, VPLS Phạm Sơn, Đoàn Luật sư Tp. Hà Nội cho biết: Theo khoản a, Điều 1, Thông tư số 09/2016 của Bộ Tài chính, quy định quyết toán đối với các dự án đầu tư sử dụng vốn Nhà nước, sau khi hoàn thành hoặc dừng thực hiện vĩnh viễn. Nhà đất 163 Xã Đàn chưa đền bù giải phóng mặt bằng, chưa thực hiện hạng mục công trình theo thiết kế đã được phê duyệt thì chưa thể quyết toán được. Theo như tài liệu phóng viên cung cấp, như vậy dự án đã được quyết toán khống, vi phạm nghiêm trọng pháp luật

Cũng theo Luật sư Bùi Quang Thu, UBND quận Đống Đa không hủy Quyết định số 6189 và Quyết định số 6209 theo thẩm quyền đã hoàn thành hành vi quyết toán khống dự án thuộc vốn ngân sách Nhà nước, có dấu hiệu vi phạm Điều 165 BLSH về tội cố ý làm trái, Điều 278 BLHS về tội tham ô tài sản.

Ngày 9/5/2017, làm việc với phóng viên, ông Lê Ngọc Hùng cho biết: “26/10/2016 ông Hùng có đơn tố giác tội phạm, tố cáo UBND quận Đống Đa có hành vi vi phạm pháp luật tại Dự án cống Chẹm sông Lừ đến Công an quận Đống Đa. Cho đến nay, vẫn chưa nhận được kết quả trả lời đơn tố giác tội phạm của Công an quận Đống Đa theo quy định của pháp luật. Vì thế ông Hùng phải “vượt cấp” gửi đơn đơn tố cáo ông Nguyễn Song Hào, Chủ tịch UBND quận Đống Đa đến Ban tiếp công dân Trung ương của Thanh tra Chính phủ”.

Ngày 8/5/2017, Ban tiếp công dân Trung ương của Thanh tra Chính phủ có văn bản số 1023/BTCDTW-XLĐ do ông Lê Tiến Đạt, Phó trưởng Ban ký gửi Chủ tịch UBND Tp. Hà Nội. Văn bản nêu rõ: Thanh tra Chính phủ nhận được đơn của ông Lê Ngọc Hùng, địa chỉ B14, số 181, phố Nguyễn Lương Bằng, phường Quang Trung, quận Đống Đa, Tp. Hà Nội. Đơn tố cáo có nội dung: Tố cáo ông Nguyễn Song Hào, Chủ tịch UBND quận Đống Đa, Tp. Hà Nội có những sai phạm trong công tác đền bù, hỗ trợ giải phóng mặt bằng, triển khai thực hiện Dự án cống hóa mương và xây dựng tuyến đường từ cống Chẹm đến Sông Lừ…Thanh tra Chính phủ chuyển đơn tố cáo của ông Lê Ngọc Hùng đến đồng chí Chủ tịch UBND Tp. Hà Nội xem xét, giải quyết theo quy định. Đề nghị thông báo kết quả về Thanh tra Chính phủ.

Theo Tầm Nhìn