Thái Nguyên xử lý 11 vụ vi phạm về kinh doanh hàng hóa giả mạo nhãn hiệu
(VietQ.vn) - Cục Quản lý thị trường tỉnh Thái Nguyên vừa phát hiện 11 cơ sở kinh doanh hàng hóa có giả mạo nhãn hiệu nổi tiếng và buộc tiêu hủy hàng hoá vi phạm trị giá gần 50 triệu đồng.
Phát hiện hàng triệu hạt vi nhựa trong túi lọc đựng trà
Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ THN bị xử phạt do kinh doanh hàng hóa nhập lậu
Bắc Giang liên tiếp tiêu hủy nhiều loại hàng hóa vi phạm hành chính
Trong công tác đấu tranh phòng chống hàng giả, hàng không rõ nguồn gốc xuất xứ và hàng hoá xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ giai đoan 2021-2025; Đội Quản lý thị trường (QLTT) số 4 thuộc Cục QLTT tỉnh Thái Nguyên đã phát hiện 11 cơ sở kinh doanh vi phạm, xử phạt thu nộp Ngân sách nhà nước 84 triệu đồng, buộc tiêu hủy hàng hoá vi phạm trị giá gần 50 triệu đồng.
Cụ thể, tại địa bàn thành phố Phổ Yên, đoàn kiểm tra phát hiện 08 cơ sở kinh doanh đang bày bán 70 đôi giầy, dép các loại là hàng hóa giả mạo các nhãn hiệu Adidas, Nike đang được bảo hộ tại Việt Nam, có trị giá hàng hoá hơn 33 triệu đồng.

Thái Nguyên tiến hành xử phạt nhiều cơ sở kinh doanh vi phạm. Ảnh: Cục QLTT Thái Nguyên
Cùng thời điểm, tại địa bàn thành phố Sông Công, đoàn kiểm tra phát hiện 03 cơ sở kinh doanh bày bán 147 đơn vị sản phẩm quần áo và phụ kiện điện thoại giả mạo các nhãn hiệu Nike và Apple có tổng trị giá hơn 20 triệu đồng. Đội Quản lý thị trường số 4 đã xử phạt vi phạm hành chính 84 triệu đồng, đồng thời buộc tiêu hủy hàng hoá vi phạm theo quy định.
Liên quan tới hàng giả, Việt Nam đã có nhiều văn bản pháp lý đưa ra các quy định khác nhau có đề cập đến hàng giả như Điều 608 Bộ luật Dân sự năm 2015 quy định các chủ thể sản xuất, kinh doanh hàng hóa, dịch vụ không bảo đảm chất lượng hàng hóa, dịch vụ mà gây thiệt hại cho người tiêu dùng thì phải bồi thường; khoản 1 Điều 34 Luật Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng năm 2023 quy định chủ thể kinh doanh có trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong trường hợp sản phẩm, hàng hóa có khuyết tật do mình cung cấp gây thiệt hại cho người tiêu dùng.
Theo các quy định này, hàng hóa không bảo đảm chất lượng có thể tùy vào tính chất, mức độ, vụ việc cụ thể để kết luận là hàng giả hay hàng không phù hợp với tiêu chuẩn đã công bố. Do đó, khi xử lý vi phạm, nếu đủ dấu hiệu vi phạm thì chủ thể phải bồi thường thiệt hại, còn nếu đủ căn cứ để xử phạt theo quy định về hàng giả, hàng không phù hợp với tiêu chuẩn đã công bố thì cơ quan có thẩm quyền sẽ xử phạt theo quy định.
An Dương









