Nét đặc biệt của người Mỹ khi bầu tổng thống
(VietQ.vn) - Hôm nay 6/11, nước Mỹ đi bầu cử để chọn ra vị tổng thống thứ 45 của mình. Chất lượng Việt Nam trích giới thiệu cùng bạn đọc bài viết của tác giả Hiệu Minh, một nhà khoa học đang làm việc tại Washington, về sự kiện này,
Người Mỹ rất thực tế khi lái xe đến nơi bầu cử gần nhà, lá phiếu định bầu cho ai đó trước cả năm, nhưng đôi lúc thiên tai và nhân tai làm thay đổi ý định ban đầu.
![]() |
| "Cuộc chiến" giữa Obama và Romney. Ảnh: internet |
Phía sau bão
Dù bão
Chẳng hiểu sao, Hải quân Hoa Kỳ thích dùng tên của phụ nữ đặt cho các cơn bão nhiệt đới…
Tên bão đầy nữ tính, hiền dịu, nhưng sự phá hoại thì khủng khiếp. Katrina (2005) nhấn chìm
Mới đây, “người đẹp” Sandy hoành hành cả miền Đông nước Mỹ, suốt từ North Carolina đến New England, làm chết hàng trăm người và gây thiệt hại khoảng 50 tỷ đô la bao gồm cả chi phí dọn dẹp.
50 ngôi nhà ở quận Queens, thành phố
JFK và Newark Liberty – hai trong số ba sân bay chính của
Đông Bắc nước Mỹ có tới 8 triệu hộ dân và doanh nghiệp chìm trong đêm tối. Với sức gió lên tới 140-150 km/giờ, sự thịnh nộ của “nàng” Sandy quả là khủng khiếp.
Obama và Romney
Cả thế giới nhìn vào Tổng thống Obama xem ông xử lý tình huống khẩn cấp thế nào. Những bang “ba phải – swing states” cũng đưa ông vào tầm ngắm.
Đúng như mong đợi, ngay lập tức sau cơn bão, Obama đã đến thăm các khu vực bị
Sau vụ đó, Christie đổi ý, khen tổng thống hết lời: “Tôi không thể dùng lời nào cho đủ để cảm ơn tổng thống, vì sự quan tâm cũng như tình cảm cá nhân của ông cho người dân ở tiểu bang chúng ta”.
Washington Post làm một cuộc thăm dò. Cứ 10 người thì 8 người nhận xét Obama xuất sắc, hoặc tốt.
Thị trưởng New York, Micheal Bloomberg, một người hiện trung lập giữa Obama và Romney, một lá phiếu cực kỳ quan trọng, cũng khen cách thức Obama xử lý vụ bão Sandy.
Bloomberg bầu cho ai sẽ kéo theo cả triệu lá phiếu của dân
Cuộc đua vào Nhà Trắng đang ngang ngửa, khó đoán trước kết quả. Chúng tôi đoán già đoán non, nhưng một đồng nghiệp từng trải nói: "You never know…" (khó nói trước được điều gì).
Đúng vậy, cuồng phong
So sánh với Romney đến tận nơi đưa quần áo, phát thức ăn, đồ uống cho người bị nạn, rõ ràng Obama ở tầm tổng thống. Ông đã làm đúng những gì người dân mong đợi ở vị lãnh đạo cao nhất, chỉ đạo và tập trung mọi nguồn lực cứu dân trong thảm họa.
Nhớ năm 2004, khi cuộc đua giữa John Kerry và George Bush đang quyết liệt, phần thắng đang thuộc về Kerry thì Bin Laden lù lù xuất hiện, hù dọa Hoa Kỳ. Người Mỹ vẫn nhớ vụ kinh hoàng 11-9 và cách mà ông Bush xử lý tận gốc vấn đề.
Thế là cán cân lại nghiêng về đảng Cộng hòa. Nước Mỹ có thêm loại phiếu nhân tai.
Năm 2004, Bush thắng vì an ninh quốc gia bị đe dọa. Trùm khủng bố quả là "cao tay", “giúp” ông Bush con thêm một nhiệm kỳ, phá nước Mỹ nhiều hơn. Tại vị chưa chắc đã hay, giá như ông Bush ra đi đúng lúc.
Năm 2008, Obama thắng bởi người Mỹ muốn thay đổi, vì kinh tế lụn bại, hình ảnh nước Mỹ thảm hại trên trường quốc tế, bởi ông Bush đi quá xa.
Trong 4 năm cầm quyền, Obama và Hillary Clinton không ném một quả bom nào, ngoại trừ mấy viên đạn kết liễu Bin Laden. Thế giới bình yên hơn.
Khi cần an ninh quốc gia hay bá chủ thế giới, người Mỹ bầu cho Cộng hòa. Muốn ổn định cho kinh tế đi lên, họ bỏ phiếu cho Dân chủ.
Nhìn vào hiện trạng sau Sandy có thể đoán ai là người thắng cuộc trong ngày 6/11/2012… Người Mỹ vốn thực tế trong mọi hành xử, chia tiền khách sạn, tiền ăn với người yêu và cả khi cầm lá phiếu trên tay.
Hiệu Minh










