200 tỷ của Công ty Lương thực Hậu Giang bị chiếm đoạt như thế nào?

authorMạnh Long 06:47 06/10/2016

(VietQ.vn) - Chủ tịch HĐQT Công ty Lương thực Hậu Giang bị đề nghị truy tố vì thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Theo báo Công An Nhân Dân, mới đây, cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) Bộ Công an đã hoàn tất kết luận điều tra vụ án Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng; Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản và Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Công ty cổ phần (CP) Lương thực Hậu Giang.

Đồng thời chuyển hồ sơ đến Viện KSND tối cao đề nghị truy tố 6 bị can, gồm: Huỳnh Văn Thông, Phó Tổng giám đốc Tổng công ty Lương thực Miền Nam kiêm Chủ tịch HĐQT Công ty CP Lương thực Hậu Giang; Võ Trường Hùng, nguyên Tổng giám đốc Công ty CP Lương thực Hậu Giang; Trần Xuân Mãi, nguyên Kế toán trưởng; Lê Trần Quang Thái, nguyên Trưởng phòng Kế hoạch kinh doanh; Đặng Hoàng Việt, Phó Tổng giám đốc công ty này và Võ Thị Thu Hà, Giám đốc Công ty TNHH Xuất nhập khẩu thương mại Võ Thị Thu Hà.

Trụ sở của Công ty CP Lương thực Hậu Giang. Ảnh: Báo Người lao động 

Thông tin đăng tải trên Tuổi trẻ, kết quả điều tra ban đầu xác định từ tháng 8/2012, ông Hùng ký hợp đồng bán gạo khống giữa Công ty CP Lương thực Hậu Giang với Công ty TNHH xuất nhập khẩu Võ Thị Thu Hà.

Để thực hiện hợp đồng này, từ tháng 9/2012 đến tháng 1/2013 ông Hùng ký 14 hợp đồng mua gạo với công ty của bà Hà, tổng số hơn 109.000 tấn gạo các loại. Các hợp đồng đều có điều khoản ứng tiền trước cho Công ty Võ Thị Thu Hà tới 80% giá trị hợp đồng bán gạo.

Tuy nhiên, thực tế Công ty CP Lương thực Hậu Giang chỉ nhận được hơn 23.000 tấn gạo (tổng giá trị hơn 200 tỉ đồng), số còn lại hơn 85.000 tấn gạo (tổng giá trị hơn 700 tỉ đồng) Công ty CP Lương thực Hậu Giang chưa nhận được do phía công ty của bà Hà không có gạo để giao.

Tai nạn giao thông nghiêm trọng ngày 3/10: Cụ bà 80 tuổi bị container cán chết(VietQ.vn) - Tai nạn giao thông nghiêm trọng nhất ngày 3/10: Người thân gào khóc bên thi thể cụ bà bị container cán chết, Hai người tử vong, xe máy bốc cháy,..

Thay vì thanh lý hợp đồng thu lại số tiền mà Công ty CP Lương thực Hậu Giang cho ứng trước, hai bên lại ký chứng từ quyết toán số gạo đã mua bán là hơn 109.000 tấn, tổng trị giá gần 950 tỉ đồng. Đồng thời ông Hùng tiếp tục ký năm hợp đồng bán khống lại cho chính Công ty Võ Thị Thu Hà hơn 85.000 tấn gạo, tổng trị giá hơn 700 tỉ đồng.

Các hợp đồng này có giá bán thấp hơn giá mua của Công ty Võ Thị Thu Hà, gây thiệt hại cho Công ty CP Lương thực Hậu Giang số tiền 27,8 tỉ đồng.

Theo tài liệu điều tra, tháng 2/2013 lãnh đạo Vinafood 2 phát hiện một số bất thường nên thực hiện kiểm tra hoạt động của Công ty CP Lương thực Hậu Giang. Qua đó có chỉ đạo không cho phép Công ty CP Lương thực Hậu Giang ký hợp đồng mua gạo với đối tác duy nhất để tránh các rủi ro.

Để thực hiện việc chuyển tiền cho bà Hà, ông Hùng vẫn tiếp tục lập các hợp đồng khống mua gạo rồi bán lại cho chính công ty của bà Hà. Ngoài ra, ông Hùng còn làm hợp đồng mua gạo của một số công ty khác do bị can Hà chỉ định.

Cụ thể trong thời gian từ tháng 5 đến tháng 9/2013, ông Hùng ký 14 hợp đồng mua khống 71.000 tấn gạo với tổng giá trị trên hợp đồng là 565 tỉ đồng. Trong đó có bốn hợp đồng ký mua gạo với công ty của bà Hà, còn 10 hợp đồng mua gạo với tám công ty khác do bà Hà chỉ định.

Tuy nhiên thực tế các công ty này không có gạo để bán, nên ký hợp đồng mua lại gạo của Công ty Võ Thị Thu Hà. Từ những hợp đồng khống này, Võ Thị Thu Hà chiếm đoạt 172 tỉ đồng.

Cũng theo báo Công An Nhân Dân, đối với 5 bị can tại Công ty CP Lương thực Hậu Giang, cơ quan CSĐT Bộ Công an xác định Võ Trường Hùng đã có hành vi Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.

Các bị can Nguyễn Xuân Mãi, Nguyễn Quang Thái có vai trò đồng phạm với Hùng. Bị can Huỳnh Văn Thông và Đặng Hoàng Việt đã tin tưởng vào cấp dưới, thiếu kiểm tra giám sát để cho Võ Trường Hùng và các cá nhân lập các hợp đồng mua bán khống gây thiệt hại cho Công ty đã cấu thành tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Riêng bị can Võ Thị Thu Hà đã lợi dụng vào sự quen biết, tin tưởng của Võ Trường Hùng đã ký các hợp đồng mua bán gạo khống, sau đó thực hiện các hành vi gian dối chiếm đoạt số tiền hơn 200 tỉ đồng, phạm vào tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.

Mạnh Long (T/h)

Thích và chia sẻ bài viết:

tin liên quan

video hot

Về đầu trang