Hoãn xử đại án chiếm đoạt 600 tỷ đồng tại ngân hàng Agribank
Mạnh Long 18:52 14/09/2016(VietQ.vn) - Do luật sư của nguyên giám đốc ngân hàng Agribank vắng mặt, phiên tòa xét xử đại án chiếm đoạt 600 tỷ tại Agribank phải tạm hoãn
Cựu giám đốc tiếp tay gây thất thoát 600 tỷ đồng
3 cán bộ Agribank 'tiếp tay' cho giám đốc chiếm đoạt gần 100 tỉ
Cựu lãnh đạo Agribank nức nở nói mức án đề nghị quá nặng
Theo báo Tiền phong, sáng 14/9, TAND cấp cao tại TP.HCM đã mở phiên tòa phúc thẩm vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” xảy ra tại Ngân hàng Agribank chi nhánh 7 (Agribank CN7 – quận 7, TP.HCM). Đây là vụ việc đã gây thiệt hại hơn 600 tỉ đồng cho Nhà nước.
Bị cáo Phạm Văn Cử tại phiên tòa. Ảnh: Báo Người lao động
Trước đó, tại phiên sơ thẩm vào ngày 21/12/2015, TAND TP.HCM tuyên phạt Phạm Văn Cử (54 tuổi, ngụ quận 7, nguyên Giám đốc Agribank CN7 20 năm tù; Kiều Đình Thọ (35 tuổi, ngụ quận 1, TP.HCM, nguyên Trưởng phòng kế hoạch kinh doanh) 16 năm tù; Đỗ Thị Thu Hà (41 tuổi, ngụ quận 7, TP.HCM, nguyên Phó trưởng phòng kế hoạch kinh doanh) 9 năm tù cùng về tội “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”.
Bị cáo Phạm Trịnh Thắng (44 tuổi, ngụ quận 7, Chủ tịch hội đồng thành viên Cty TNHH thương mại Mai Khôi) bị tuyên án chung thân; Dương Thị Kim Luyến (vợ Thắng, 43 tuổi, ngụ Q.7, nguyên Giám đốc Cty Mai Khôi) 20 năm tù. Bốn bị cáo còn lại tham gia với vai trò giúp sức nhận mức án từ 7 năm - 12 năm tù vì tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Thông tin báo Người lao động đăng tải, theo bản án sơ thẩm, từ năm 2009 – 2011, Phạm Văn Cử chỉ đạo cấp dưới ký hợp đồng tín dụng vay vốn với Công ty Mai Khôi. Lúc này hồ sơ hợp đồng chưa đảm bảo đúng quy định. Cụ thể, tình hình kinh doanh, năng lực tài chính, quyền sử dụng đất thế chấp của công ty này chưa được thẩm định đúng thực tế.
Sau khi nhận tiền, Công ty Mai Khôi sử dụng vốn vay Agribank CN7 sai mục đích, gây nợ xấu cho ngân hàng này hơn 600 tỉ đồng.
Tại phiên tòa phúc thẩm, một luật sư bào chữa cho bị cáo Cử vắng mặt. Đại diện VKS và bị cáo Phạm Văn Cử đề nghị HĐXX cho hoãn phiên tòa. Sau khi HĐXX hội ý, chủ tọa phiên tòa cho rằng bị cáo Cử là chủ mưu vụ án, thiếu vắng luật sư là thiệt thòi quyền lợi cho bị cáo đã tuyên bố hoãn phiên tòa.
Mạnh Long (T/h)
