Tin mới nhất tìm xác nạn nhân thẩm mỹ viện: Gia đình chị Huyền tốn bao tiền?

author 12:39 08/12/2013

“Riêng bản thân tôi bỏ tiền ra chi trả cho việc thuê thuyền, thợ lặn, chi phí đi lại trong việc tìm kiếm cháu H. trên sông cũng hết hơn 50 triệu đồng. Còn gia đình cháu ước chừng cũng phải hết gần 200 triệu”, ông Quang nói.

Chia sẻ

 

 

 

 

 

 

Đã 50 ngày trôi qua, gia đình chị Lê Thị T.H. - nạn nhân Thẩm mỹ viện Cát Tường - vẫn không ngừng tìm kiếm thi thể chị. Ngày lễ 49 ngày, gia đình đã tổ chức phát tang mà không có thi thể chị H..

Cả đêm chui cống rãnh tìm kiếm thi thể

Ngày 19/10, khi đến TMV Cát Tường (TP. Hà Nội) phẫu thuật, chị H. tử vong. Sau đó thi thể chị bị BS Nguyễn Mạnh tường phi tang.

Ngay tối hôm đó, không thấy chị H. về, gia đình đổ đi khắp nơi tìm kiếm. Sau 3 ngày không có kết quả, đến ngày 22/10, gia đình được thông báo từ phía Công an cho biết chị H. đã mất, chủ cơ sở thẩm mỹ Cát Tường đã ném xác chị xuống sông Hồng. Cuộc tìm kiếm nạn nhân quyết liệt hơn. Người nhà nạn nhân đã thuê 7 thuyền tìm kiếm, 3 thuyền đi dọc sông Hồng, 4 thuyền còn lại tìm ở đoạn sông chạy qua khu vực Hà Nam, Nam Định, Thái Bình, Ninh Bình.

Người thân gia đình chị H tại lễ tang

“Đây là thời điểm gia đình chúng tôi đi tìm kiếm đông nhất với khoảng 20 người. Chúng tôi đi tìm khắp nhà hoang, bờ sông, bụi cỏ, rồi rạch cả những bao tải nổi ven sông. Mọi người tìm kỹ đến mức còn bảo nhau khi đi vào khu nhà hoang nào thì bỏ lại ký hiệu để những người sau thấy mà biết để sang chỗ khác tìm”, ông Bùi Đức Quang, chú ruột chồng nạn nhân H kể.

Ông Quang là người cùng gia đình chị H. tham gia suốt cuộc hành trình tìm kiếm. Cuộc tìm kiếm cứ thế trôi qua mà không có kết quả. Cho đến 21h30 phút ngày 7/11, có một nhà ngoại cảm ở Hà Nội gọi điện đến gia đình chị H. nói là xác chị đang ở nằm khu vực đoạn sông xã Hồng Tiến, tỉnh Thái Bình.

 



Ông Quang kể, 10h đêm hôm ấy, đoàn của ông gồm 4 người lập tức đến Thái Bình tìm kiếm. Sáng hôm sau, đoàn thuê 2 thuyền tìm khắp khu vực đoạn sông chạy dọc ra đến cửa biển Ba Lạt nhưng không thấy. Đến đêm đoàn phải ăn bánh mỳ, ngủ lại trên thuyền trong giá lạnh chờ ngày hôm sau tìm kiếm tiếp.

“Trong ngày thứ 2 tìm kiếm ở cửa sông Ba Lạt chúng tôi đã suýt bỏ mạng. Lúc hai chiếc thuyền đang tìm kiếm ở bãi bồi gần cửa sông bỗng biển động mạnh, sóng lớn ập qua mạn thuyền. May mắn là thuyền không lật, chỉ mất chiếc điện thoại và lưới của ngư dân bị quấn xuống biển sau đợt sóng dữ dội ấy”, ông Quang nói.

 



Hành trình tìm kiếm gian nan nhất có lẽ là thời điểm ngày 25/11. Ngày hôm đó, có hai cô giáo cấp 2 ở tỉnh Yên Bái gọi điện xuống nói rằng họ có khả năng ngoại cảm và họ sẽ xuống tìm giúp. Đến tối họ xuống tới nơi thắp hương gia tiên và “phán rằng” xác ở khu vực cống quận Hai Bà Trưng. Đến đúng 12h đêm đoàn bắt đầu tìm kiếm ở khu vực cống gần công viên Thống Nhất.

“Đúng nửa đêm chúng tôi bắt đầu dùng cái gậy gắn móc chui vào cống tìm kiếm thi thể. Bước xuống cống, bùn ngập lưng chừng chân, mùi hôi thối bốc lên bay thộc vào mũi khiến chúng tôi tưởng chừng như muốn ngất. Khi chui vào được mấy mét chúng tôi lại phải quay ra vì sợ sẽ chết ngạt ở trong cống. Sau đó, mọi người cứ tìm kiếm khắp các cống trên địa bàn quận cho đến gần sáng nhưng không có kết quả”, ông Quang nhớ lại.

Ông Quang kể lại, khoảng ngày 28/11, lại có một người ở tỉnh Thái Bình gọi điện nói rằng thi thể đang bị bỏ ở một nghĩa trang ở huyện Gia Lâm. Gia đình lại chia nhau đi tìm cả ngày nhưng cũng không thấy.

 

 



“Kể từ ngày cháu H. bị chết mất xác, cứ có một tia hy vọng nhỏ là chúng tôi lại lên đường đi tìm bất kể ngày đêm. Nhiều cuộc tìm kiếm gian nan tưởng chừng như kiệt hết sức lực nhưng mọi người vẫn phải cố vực dậy”, ông Quang nói.

Hơn 200 triệu tìm kiếm nhưng không có kết quả

Theo ông Quang, ban đầu gia đình còn tìm kiếm thủ công như đi kiếm ven sông bờ bụi, nhưng khi biết tin chị H. bị vứt xác xuống sông, gia đình đã thuê nhiều đoàn thợ lặn tìm kiếm quanh khu vực sông Hồng. Nhiều thuyền chài cũng được thuê để tìm xác nhưng có không kết quả gì.

“Riêng bản thân tôi bỏ tiền ra chi trả cho việc thuê thuyền, thợ lặn, chi phí đi lại trong việc tìm kiếm cháu H. trên sông cũng hết hơn 50 triệu đồng. Còn gia đình cháu ước chừng cũng phải hết gần 200 triệu”, ông Quang nói.

 

 

Trong khoảng thời gian đầu đi tìm kiếm, có rất nhiều nhà ngoại cảm “rởm” gọi điện đến ngỏ ý giúp đỡ. Có người “phán rằng”, thi thể nạn nhân H. bị bỏ ở một trong hai ngôi nhà hoang trên bờ, địa điểm cách cầu Thăng Long 7km. Tuy nhiên, không có ngôi nhà hoang nào như chỉ dẫn và cuộc tìm kiếm không mang lại kết quả mong muốn.

 



Cũng có người dân ở tỉnh Bắc Giang liên lạc với người thân nạn nhân, kể chị H. về báo mộng thi thể đã bị bác sỹ Tường bỏ ở quê Lý Nhân, Hà Nam. Đoàn tìm kiếm đã đến tận nghĩa trang xung quanh khu vực nhà của bác sĩ Tường và nhiều xã xung quanh để tìm kiếm suốt một ngày nhưng cũng không thấy kết quả.

Ông Quang kể rằng, thời gian đầu một số người tự xưng là ngoại cảm chỉ dẫn, dù việc chỉ dẫn chưa được thuyết phục nhiều nhưng cứ thấy tia hy vọng là gia đình lại đi tìm kiếm. Bởi gia đình ông nghĩ, dù chỉ là tia hy vọng nhỏ cũng phải tìm cho thấy thi thể người thân về an táng.

“Đầu tháng 12, cũng có một nhà ngoại cảm gọi điện đến chỉ dẫn điểm có thi thể nhưng lại trùng với vị trí đã tìm kiếm nên chúng tôi thôi không đồng ý phối hợp tìm. Tôi nói thật, cũng có lúc nhiều nhà ngoại cảm chỉ dẫn quá, chúng tôi cũng hoang mang chẳng biết đâu là thật và nên tin ai”, ông Quang tâm sự.

Đã nhiều ngày qua, nhiều nhà khoa học cũng vào cuộc tìm kiếm áp dụng phương pháp mới bằng máy địa bức xạ nhưng đều bất thành. Còn đối với gia đình nạn nhân, ngày ngày, họ vẫn tìm kiếm dù đã hơn tháng trôi qua không có kết quả.

 

Hôm nay 8/12, ngày thứ 7 máy địa địa bức xạ của GS Vũ Văn Bằng tiếp tục việc tìm kiếm thi thể nạn nhân tử vong tại TMV Cát Tường, nhưng chưa có kết quả.
Hành trình tìm kiếm của GS Vũ Văn Bằng (ở Liên hiệp các hội khoa học kỹ thuật Việt Nam) cùng máy địa bức xạ sáng nay 8/12, là ở khu vực cầu Vĩnh Tuy và cầu Thanh Trì. Rà soát cả trên cầu Thanh Trì, vị trí mà bác sĩ Tường ném xác.
Giáo sư Bằng cho biết: “Buổi sáng, tiến hành rà soát 4 điểm quanh khu vực cầu Vĩnh Tuy và Thanh Trì, máy đều có tín hiệu báo về. Sau đó chiều chúng tôi sẽ mang về cơ quan để phân tích dữ liệu. Dự kiến, sáng ngày mai sẽ tiếp tục tìm kiếm ở khu vực bãi Tự nhiên (Thường Tín – Hà Nội)”.
Đi cùng với đoàn của GS Vũ Văn Bằng, phía gia đình có 3 người. Ông Phạm Đức Quang (cậu ruột bên chồng của nạn nhân) cho biết: “Gia đình rất tin tưởng và hi vọng vào máy của GS Bằng, vì nó có cơ sở khoa học. Nó sẽ thu hẹp phạm vi tìm kiếm lại, không lan man. Hi vọng phương pháp này sớm có kết quả”.
 
Theo ông Hưng (anh rể của chồng nạn nhân) cho biết thêm: “Giáo sư Bằng nói, sau khi mang máy về cơ quan sẽ phân tích dữ liệu; sau đó xem xét vị trí nào khả quan sẽ tiến hành lấy mẫu dưới lòng sông mang lên kiểm tra. Nhưng từ phía gia đình, chúng tôi cũng rất băn khoăn không biết dùng phương pháp nào để lấy mẫu dưới đó lên được hiệu quả nhất. Gia đình đang bàn, sẽ thuê cẩu cáp có gầu ngoặm để gầu xuống lòng sông lấy mẫu lên. Chứ những biện pháp trước đây, tôi nghĩ không khả quan lắm”, ông Hưng nói.
Đã hơn 50 ngày trôi đi, gia đình, cơ quan chức năng và cả nhà khoa học bằng nhiều biện pháp để tìm kiếm, nhưng vẫn chưa tìm được xác chị Huyền. Ông Quang cho biết, đến thời điểm này, gia đình rất mong ngóng tin từ cơ quan điều tra, hi vọng vào phương pháp khoa học để sớm được thi thể chị Huyền.

 

 

 

Nghi can thứ ba
 
Ngày 8/12, gia đình nạn nhân đã phối hợp với giáo sư Vũ Văn Bằng (Liên hiệp các hội khoa học kỹ thuật Việt Nam), nhờ vào những thiết bị của giáo sư để xác minh lại một số địa điểm nghi vấn trên cầu Thanh Trì. Ông Phạm Đức Quang, cậu của chồng nạn nhân cho biết:
 
“Gia đình cũng đã nhờ cậy tới giáo sư Bằng kiểm tra lại một số địa điểm trên sông, đặc biệt là vị trí cách chân cầu khoảng 700m đến 1 km. Bởi vì hầu hết các nhà tư vấn đều chỉ vào vị trí này, chúng tôi nghĩ rằng có một nghi vấn nào đó tại đây. Nếu qua sự kiểm tra của giáo sư Bằng, mọi thứ chắc chắn hơn, gia đình có thể sẽ tiếp tục thuê thợ lặn hoặc hút bùn tại khu vực này để tìm kiếm”.
 
Đồng thời, gia đình nạn nhân cho biết cũng đang chờ đợi một số người từ Hải Phòng đến Hà Nội, đoàn này đã trao đổi với anh Nguyễn Hữu Huy – chồng nạn nhân một số chỉ dẫn và sẽ tới tận nơi để cùng gia đình tìm kiếm.
 
Xung quanh vấn đề có một nghi phạm thứ ba trong vụ việc, ông Phạm Đức Quang cũng bày tỏ:
 
“Chúng tôi đã biết có nghi phạm thứ ba từ lâu, chỉ sau khi Tường bị bắt khoảng 10 ngày. Bên công an không cung cấp cho gia đình, nhưng gia đình tự tìm hiểu về phía nhà bảo vệ Khánh cho biết, trong quá trình đưa xác lên ô tô từ 45 Giải Phóng còn có một người thứ ba, và có thể cùng ngồi trên chiếc ô tô đó.
 
Nhưng đến một địa điểm nào đó trên hành trình phi tang, người này đã xuống xe, không tham gia vào việc ném thi thể xuống sông Hồng ở cầu Thanh Trì”.
 
“Với luật sư của chúng tôi, gia đình cũng đã trao đổi về thông tin này. Cũng vì có nghi phạm thứ ba nên nhiều lần gia đình đề nghị phía công an kiểm tra lại lời khai để giúp việc tìm kiếm của gia đình được chuẩn xác hơn, nhưng phía cơ quan điều tra không cung cấp thêm thông tin cho gia đình”.
 
“Còn việc tham gia của nghi phạm thứ ba tới đâu, có kết tội hay không thì đó là việc của cơ quan điều tra, chúng tôi chỉ mong muốn nhận được thông tin để tìm thấy thi thể cháu tôi. Đây là điều mà gia đình quan tâm nhất, hơn cả bản án đối với Nguyễn Mạnh Tường thế nào” – ông Phạm Đức Quang chia sẻ.
 
Còn về phía luật sư Nguyễn Ánh Thơm (Đoàn luật sư Hà Nội), là luật sư biện hộ cho đối tượng Đào Quang Khánh đã cho biết về nghi can thứ ba như sau:
 
“Trong vụ án này chỉ có hai bị can đến thời điểm hiện tại là Nguyễn Mạnh Tường và Đào Quang Khánh, còn có thêm những bị can khác hay không thì do quá trình điều tra sẽ tiếp tục mở rộng.
 
Về người thứ ba kia, theo thông tin được biết thì đây là nhân chứng. Nếu người này có tham gia vào quá trình phi tang hay liên đới tới cái chết của nạn nhân, thì chắc chắn đã bị cơ quan điều tra đề nghị khởi tố”.
  
Đối tượng thứ ba có làm thay đổi tính chất vụ án?
 
Trao đổi với báo Đất Việt ngày 8/12/2013, Luật sư Lê Quốc Đạt (Công ty luật Trí Tuệ, Đoàn Luật sư Hà Nội) chia sẻ về tính chất vụ án và nghi can thứ ba.
 
“Nếu xuất hiện nghi can thứ ba và tính chất vụ án có thay đổi hay không thì còn phụ thuộc vào rất nhiều yếu tố, tình tiết.
 
Đặt giả thiết thứ nhất, đối tượng này có liên quan đến quá trình phẫu thuật và chứng kiến vụ việc, từ đó đấu tranh khai thác và phát hiện ra những tình tiết mới, xác định được nạn nhân bị tử vong thế nào, nếu tử vong do nguyên nhân khác mà không phải phẫu thuật, hoặc tử vong sau khi bị ném xuống nước, thì tính chất vụ án hoàn toàn thay đổi.
 
Nhưng giả thiết thứ hai, đối tượng này chỉ là một người ngoài cuộc, ví dụ như một anh bốc vác chẳng hạn, được bác sỹ Tường thuê khuân vác một số đồ vật và không biết mình đang vác một thi thể người, thì đó chỉ có thể coi là một nhân chứng, không thể kết tội, từ đó tính chất vụ việc cũng không thay đổi.
 
Nếu như công an đã tìm được người này, mà không có khởi tố thì tính chất vụ việc không có gì thay đổi, vụ án vẫn có hai bị can như ban đầu là bác sỹ Nguyễn Mạnh Tường và bảo vệ Đào Quang Khánh”.

 

 


ĐƯỜNG DÂY NÓNG TIẾP NHẬN GIẢI QUYẾT KHIẾU NẠI TỐ CÁO CỦA BẠN ĐỌC: 0904.065.256


 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

Theo Khampha-Datviet

Thích và chia sẻ bài viết:
Chất lượng Việt Nam
Từ khóa:tìm xác nạn nhân thẩm mỹ cát tường, phát hiện xác thẩm mỹ cát tường, xác thẩm mĩ phi tang, phi tang xác thẩm mĩ viện, xác phụ nữ phi tang, thẩm mĩ viện cát tường, trách nhiệm, xác nạn nhân thẩm mĩ

tin liên quan

video hot

[VIDEO]Thành lập Trung tâm HALCERT: Dấu mốc trong chặng đường phát triển ngành Halal của Việt Nam

Hà Nội: Phát hiện 6 cơ sở kinh doanh gạo có dấu hiệu giả mạo thương hiệu gạo Ông Cua

[VIDEO]Hà Nội: Phát hiện 6 cơ sở kinh doanh gạo có dấu hiệu giả mạo thương hiệu gạo Ông Cua
Tuyên Quang: Phát hiện, thu giữ lượng lớn mỡ lợn không rõ nguồn gốc

[VIDEO]Tuyên Quang: Phát hiện, thu giữ lượng lớn mỡ lợn không rõ nguồn gốc

Về đầu trang