Tin tức pháp luật mới nhất hôm nay ngày 7/9

141 bắt hàng chục điện thoại Iphone 5 giá... 2 triệu

Theo những tin tức pháp luật mới nhất hôm nay trên báo Giao Thông, tin từ Tổ công tác đặc biệt Y7/141 Công an TP Hà Nội chiều 6/9 cho biết, Tổ Y7 vừa bàn giao đối tượng Nguyễn Văn Thọ (SN 1982, ở tổ 39 Vĩnh Hưng, quận Hoàng Mai, Hà Nội) cùng tang vật là 28 chiếc điện thoại Iphone 5 cho Công an phường Giáp Bát, quận Hoàng Mai để làm rõ nguồn gốc số điện thoại trên.

Đại uý Đào Phan Anh, Tổ trưởng Tổ Y7 cho biết, trước đó, khoảng 15h30 ngày 5/9, tổ Y7 làm nhiệm vụ tại ngã ba Kim Đồng - Giải Phóng phát hiện Thọ điều khiển xe máy Honda Air Blade BKS 29B1-310.10 vi phạm giao thông nên đã dừng xe kiểm tra hành chính. Tuy nhiên, bất chấp hiệu lệnh, Thọ quay đầu xe bỏ chạy. Các trinh sát hóa trang đã nhanh chóng khống chế và đưa Thọ cùng phương tiện về chốt.

Trong những tin tức pháp luật mới nhất hôm nay có vụ 141 bắt hàng chục điện thoại Iphone 5 giá... 2 triệu. Ảnh minh họa

Kiểm tra hành chính tại chốt, cảnh sát phát hiện trong cốp xe máy của Thọ có một túi nilon màu xanh, bên trong có 28 điện thoại Iphone 5. Tại thời điểm kiểm tra, Thọ không xuất trình được hoá đơn chứng từ nguồn gốc số điện thoại trên và khai nhận mua mỗi chiếc với giá 2 triệu đồng ở Nghệ An, đưa về Hà Nội bán với giá 5 triệu đồng/chiếc.

Khởi tố hai nhóm chuyên cướp tài sản khách nước ngoài

Ngày 5-9, Công an TP Hội An (Quảng Nam) cho biết đã tống đạt quyết định khởi tố, bắt tạm giam Lê Văn Hòa và Nguyễn Văn Xa (cùng ngụ Đức Phong, Mộ Đức, Quảng Ngãi) về tội cướp giật tài sản. 

Khởi tố hai nhóm chuyên cướp tài sản khách nước ngoài theo những tin tức pháp luật online mới nhất trong ngày. Ảnh minh họa

Trước đó, tối 21-7, Hòa và Xa giật túi xách của anh Manuel Andre Schwizer (quốc tịch Đức). Đến rạng sáng 22-7, Hòa và Xa tiếp tục cướp giật túi xách của một nữ du khách Hà Lan, bên trong túi xách có điện thoại di động iPhone 5S cùng một số tiền. Khi cả hai đưa điện thoại iPhone cướp giật được ra Đà Nẵng để mở khóa Icloud thì bị công an bắt giữ.

Cùng thời điểm này, một nhóm cướp giật khác do Lê Văn Việt và Nguyễn Duy Khánh (quê Điện Bàn, Quảng Nam) cầm đầu cũng đã bị truy bắt sau khi gây ra nhiều vụ cướp giật trên địa bàn TP Hội An, báo Pháp luật Tp. HCM đưa tin.

Cần bổ sung quy định về nhận tội thay

Thời gian gần đây, việc “nhận tội thay” ngày càng diễn biến phức tạp. Đây cũng là một trong những nguyên nhân gây ra những hệ lụy không nhỏ cho hoạt động tố tụng nói riêng và xã hội nói chung. Mặc dù vậy, quy định về xử lý người nhận tội thay hiện còn bỏ ngỏ, theo thông tin từ báo ANTĐ.

Thực tế đã xảy ra, nhiều vụ án tuy nhỏ, đơn giản nhưng lại bị chính những người trong cuộc biến thành phức tạp do hành vi nhận tội thay. Hành vi này không chỉ làm rối loạn hoạt động tố tụng, đánh lừa cơ quan tiến hành tố tụng mà còn làm tăng nguy cơ bỏ lọt tội phạm. Vì vậy, theo tôi, Bộ luật Hình sự (BLHS) sửa đổi cần bổ sung quy định để xử lý nghiêm những người nhận tội thay cho người khác, kể cả truy tố thêm về tội “không tố giác tội phạm” nếu xét thấy đủ dấu hiệu cấu thành tội phạm.

Cần bổ sung quy định về nhận tội thay là một trong những tin pháp luật mới nhất hôm nay. Ảnh minh họa

Có thể ví dụ về hành vi nhận tội thay như sau: A làm chết người, sau đó dùng tiền, quyền, dùng ảnh hưởng của mình để B đồng ý nhận tội thay mình. Những thỏa thuận này diễn ra giữa A và B, song đây không phải trường hợp đồng phạm, cũng không phải hành vi che giấu tội phạm nên cơ quan tiến hành tố tụng không thể khởi tố người thực hiện hành vi này về tội “Không tố giác tội phạm” hoặc “Che giấu tội phạm”. Bởi, người nhận tội thay không “biết rõ” người thuê mình có phạm tội hay không và cũng không hề tác động đến quá trình điều tra, xử lý người phạm tội.

Bên cạnh đó, cả hai tội che giấu tội phạm và khai báo gian dối đều có xuất phát điểm là khai báo sai sự thật nhằm che đậy sự thực khách quan và làm lệch hướng điều tra, truy tố, xét xử của cơ quan tố tụng. Đối với tội che giấu tội phạm, dấu hiệu cấu thành phải có sự tác động làm thay đổi chứng cứ, xóa vết tích vụ án và có tác động giúp thủ phạm lẩn trốn. Trong khi đó, hành vi nhận tội thay là nhận hẳn trách nhiệm về mình, cũng có tính chất đánh lạc hướng và làm khó cơ quan điều tra nhưng nếu không có sự tác động làm thay đổi vết tích vụ án, giúp thủ phạm lẩn trốn thì không thể phạm tội che giấu tội phạm. Do vậy, không thể xử lý hành vi này về tội che giấu tội phạm.

Đi tù vì trộm 20 kg bơ

Theo tin tức từ báo Pháp luật Tp. HCM, TAND huyện Cẩm Mỹ (Đồng Nai) vừa tuyên phạt bị cáo Tăng Văn Trường (37 tuổi, ngụ ấp Bảo Định, xã Xuân Định, huyện Xuân Lộc) 10 tháng tù về tội trộm cắp tài sản. 

Những tin pháp luật 24h qua đề cập đến vụ đi tù vì trộm 20 kg bơ. Ảnh minh họa

Theo hồ sơ, khoảng 21 giờ ngày 5-5, do thiếu tiền tiêu xài, Trường đã vào rẫy của ông Tống Ngọc Tuấn lén lút hái trộm 20 kg bơ (trị giá 360.000 đồng). Trong lúc Trường đang thu gom tài sản trộm được thì bị gia đình ông Tuấn phát hiện, bắt quả tang giao cho công an.

HĐXX nhận định tuy giá trị tài sản chưa đến 2 triệu đồng, chưa đủ định lượng truy cứu trách nhiệm hình sự nhưng do bị cáo tái phạm nên đã cấu thành tội phạm, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, cần phạt nghiêm để giáo dục răn đe nên tòa đã tuyên mức án như trên.

Thái Hà (T/h)

Bé trai 5 tuổi bị chó cắn đứt dương vật

Thót tim nhìn bé trai 6 tuổi lái ô tô trên đường

Hành trình trở về đẫm nước mắt của bé trai di cư chết bên bờ biển

Đắp tượng cát khổng lồ tưởng niệm bé trai di cư Syria chết bên bờ biển

Nên đọc