Dữ liệu trên nền tảng AI có thực sự chọn lọc và kiểm duyệt kĩ càng?

Trong thời gian vừa qua, các chat bot như ChatGPT của OpenAI hay Bard của Google đang trở thành cơn sốt bởi đây là hệ thống AI có khả năng vượt trội, có thể tạo văn bản theo nhu cầu, tạo những hình ảnh và đoạn phim mới dựa trên những gì đã học được từ cơ sở dữ liệu khổng lồ về sách kỹ thuật số, bài viết trực tuyến và các phương tiện khác.

Hàng triệu người dùng đã thích thú trải nghiệm công cụ này, dùng nó để viết những bài thơ hay bài hát khác lạ, cố gắng khiến nó phạm lỗi hoặc vì các mục đích thực dụng hơn như soạn thư điện tử. Cùng với đó, tất cả những trải nghiệm trên đang giúp nó trở nên thông minh hơn. Tuy nhiên, những bất cập và mặt trái của những nền tảng này liên quan trực tiếp đến việc tạo ra xu hướng xấu cho người dùng, lệ thuộc trong học tập của giới trẻ, điều hướng nhận thức lệch lạc bằng những thông tin không chính thống về lịch sử, tin tức,... với nhiều ngôn từ thù ghét bạo lực, phản cảm… dẫn tới nhiều tranh cãi xung quanh các nền tảng này. Liệu chúng có thực sự được lập nên bởi nguồn dữ liệu đã được chọn lọc và làm sạch?

Công cụ AI hiện nay có thực sự được lập nên bởi nguồn dữ liệu đã được chọn lọc và làm sạch? Ảnh minh họa

C4, hay Colossal Clean Crawled Corpus, là bộ dữ liệu như vậy, được Google tập hợp từ hơn 15 triệu website trên toàn cầu và đang được dùng cho các mô hình ngôn ngữ lớn của Google lẫn LLaMA của Meta. Theo Google, C4 được làm sạch, tức không còn chứa nội dung độc hại, ngôn ngữ xúc phạm hoặc phân biệt chủng tộc. Tuy nhiên, theo Washington Post, sự "sạch sẽ" của bộ dữ liệu này chỉ là bề ngoài. Phân tích cho thấy C4 có mặt của hơn 1.000 website theo chủ nghĩa dân tộc da trắng, hay Bookzz - kho lưu trữ sách điện tử vi phạm bản quyền khổng lồ, từng bị FBI đánh sập năm 2022. Google chưa bình luận về thông tin trên.

C4 không phải bộ dữ liệu duy nhất tiềm ẩn nội dung độc hại. Một số thậm chí không có quy trình làm sạch như của Google. Công ty Stability AI, có trụ sở tại London, tuần trước phát hành LLM riêng với tên gọi StableLM. Theo công bố, StableLM được đào tạo trên Pile với dung lượng 850 GB. Phía sau bộ dữ liệu này là EleutherAI, đơn vị tự mô tả là "phòng nghiên cứu AI phi lợi nhuận".

Theo Guardian, EleutherAI từng gây tranh cãi khi thừa nhận dữ liệu Pile được tập hợp từ mọi ngóc ngách trên Internet, trong đó có 100 GB sách điện tử lấy từ website vi phạm bản quyền Bibliotik, 100 GB mã nguồn từ Github và 228 GB nội dung website trên toàn cầu từ 2008. Tất cả đều không có sự đồng ý của tác giả đứng sau. Stability AI cho biết Pile "đem lại cho StableLM hiệu suất cao đáng ngạc nhiên trong các tác vụ và viết mã". Công ty sử dụng dữ liệu mã nguồn mở nhằm "thúc đẩy tính minh bạch và củng cố niềm tin", nhưng không bình luận về vấn đề vi phạm bản quyền của Pile. 

Michael Wooldridge, giáo sư khoa học máy tính tại Đại học Oxford, cho rằng mô hình LLM đứng sau ChatGPT của OpenAI hay Bard của Google vẫn đang tiếp tục thu thập lượng dữ liệu khổng lồ. "Nó gồm mọi thứ trên Internet, mọi liên kết ở mọi website. Trong lượng dữ liệu không thể tưởng tượng đó có lẽ có thông tin của bạn và tôi. Chúng cũng không lưu trữ một chỗ, mà tỏa trên mạng lưới thần kinh khổng lồ và khó xác định", Wooldridge nói. Theo ông, dữ liệu độc hại và vi phạm bản quyền sẽ là hai vấn đề có khả năng trở thành "cơn bão sắp diễn ra" đối với các Công ty AI. "Sẽ có nhiều trận chiến pháp lý thời gian tới", ông dự đoán.

Khánh Mai (t/h)