Những tin tức mới nhất về tình hình Ukraine ngày 2/8/2015

Nga “khai tử” 50% thiết bị quân sự từ Ukraine

Theo tin tức về tình hình Ukraine mới nhất trên báo điện tử Một Thế Giới, Nga sẽ thay thế hơn 50% thiết bị quân sự do Ukraine sản xuất bằng các khí tài chế tạo trong năm 2015, một phát ngôn viên của Bộ Quốc phòng công bố hôm 31/7. Động thái này là một phần trong kế hoạch thay thế chính sách nhập khẩu của điện Kremlin, qua đó khắc phục những khó khăn do các biện pháp trừng phạt kinh tế của phương Tây gây ra.

Theo phát ngôn viên Bộ Quốc phòng, Nga đã triển khai 2 chương trình thay thế hoạt động nhập khẩu trong ngành công nghiệp quốc phòng của đất nước, một nỗ lực loại bỏ những thiết bị quân sự từ Ukraine và các nước thành viên NATO, cơ quan thông tấn nhà nước Tass cho biết.

Tình hình Ukraine mới nhất cho biết Nga sẽ thay thế hơn 50% thiết bị quân sự do Ukraine sản xuất 

“Cả 2 chương trình đều đang được thực hiện,” Tass dẫn lời phát ngôn viên. “Liên quan đến Ukraine, khoảng 53% phụ tùng, chi tiết trong các khí tài quân sự sẽ được thay thế vào cuối năm nay. Trong khi đó, về các trang thiết bị nói chung, quân đội Nga sẽ loại bỏ khoảng 67% thiết bị có nguồn gốc nước ngoài,” một quan chức cho biết.

Người phát ngôn cũng nhấn mạnh rằng, ngành công nghiệp quốc phòng Nga đang phát triển nhanh hơn, bất chấp lệnh trừng phạt đối với nước này do các cường quốc phương Tây áp đặt, liên quan đến cáo buộc Moscow tham gia vào cuộc xung đột ở miền đông Ukraine. Theo các nhà phân tích, sự tăng trưởng trong ngành công nghiệp Nga xuất phát từ chính sách tái vũ trang của tổng thống Putin, được ban hành trước đó.

Điện Kremlin đã chi gần 400 triệu USD phục vụ kế hoạch tái vũ trang quân đội của Tổng thống Putin, với mục tiêu đến cuối năm 2020 khoảng 70% khí tài quân sự sẽ được thay thế hay bổ sung cho các đơn vị chiến đấu. Ngoài ra, Nga cũng đầu tư phát triển nhiều loại vũ khí mới, bao gồm xe tăng, tàu chiến hay hệ thống tên lửa hiện đại,…,một số đã ra mắt trong năm 2015.  

Tổng thống Ukraine sẽ trao 'quy chế tự trị đặc biệt' cho Crimea

Theo Infonet, Tổng thống Ukraine đã hứa sẽ "bằng mọi cách" bảo vệ quyền lợi của người dân sống ở bán đảo Crimea, và tuyên bố rằng Ukraine sẽ không bao giờ từ bỏ chủ quyền của mình tại bán đảo này. Ngày 1/8, tờ Lenta (Nga) dẫn nguồn tin từ website của Tổng thống Ukraine Poroshenko cho biết Kiev đang có kế hoạch phát triển một “lộ trình” mới nhằm trao cho bán đảo Crimea quy chế lãnh thổ tự trị đặc biệt thuộc thành phần Ukraine.

"Chúng tôi đã thành lập các cơ quan nhà nước để tham gia vào việc thực hiện các chính sách quốc gia liên quan đến bán đảo Crimea, và có kế hoạch phát triển một "lộ trình" mới nhằm trao cho bán đảo Crimea quy chế tự trị đặc biệt trên lãnh thổ của nhà nước Ukraine", ông Poroshenko cho biết.

Tổng thống Ukraine sẽ trao 'quy chế tự trị đặc biệt' cho Crimea

Tháng Hai năm 2015, Tổng thống Ukraine đã hứa sẽ "bằng mọi cách" bảo vệ quyền lợi của người dân sống ở bán đảo Crimea, và tuyên bố rằng Ukraine sẽ không bao giờ từ bỏ chủ quyền của mình tại bán đảo này. Tháng Tư năm nay, Tổng thống Poroshenko tuyên bố rằng cuộc chiến ở phía Đông của đất nước (từ giữa tháng 2 năm 2015, các bên xung đột bắt đầu thực hiện chế độ ngừng bắn) sẽ kết thúc chỉ sau khi Ukraine lấy lại Crimea và Donbass.

Trong tháng 3 năm 2015, ông Poroshenko nói về những vi phạm nhân quyền nghiêm trọng ở Crimea, đặc biệt là ở khu vực Crimea Tatars. Đồng thời, Ngoại trưởng Thổ Nhĩ Kỳ, Mevlut Cavusoglu cũng cho biết có tình trạng vi phạm nhân quyền không thể chấp nhận được tại khu vực Crimea Tatars trên bán đảo Crimea. Theo ông, người dân ở đây đã bị sách nhiễu và tấn công. Crimea đã sáp nhập vào Nga hồi tháng 3/2014 sau một cuộc trưng cầu dân ý. Kết quả là hơn 90% công dân tại bán đảo này ủng hộ ly khai khỏi Ukraine và sáp nhập vào Nga.

“Mỹ, EU rũ bỏ Ukraine để đổi lấy ủng hộ chính trị từ Nga”

Dân Trí đưa tin, nhà báo Mỹ Brian Whitmore bình luận cho rằng sau khi kích hoạt xung đột và đẩy Ukraine lâm vào nội chiến, sụp đổ kinh tế, phương Tây giờ nhận ra rằng vai trò của Ukraine không thể sánh với việc tạo lập mối quan hệ chính trị tương tác với Nga. Theo đó, Mỹ và Liên minh châu Âu (EU) đang “bán đứng” Ukraine để đổi lấy sự ủng hộ của Moskva trong thỏa thuận hạt nhân Iran, giải quyết nhân tố Bashar al-Assad trong cuộc khủng hoảng ở Syria, Whitmore viết trên tạp chí The Atlantic.

Đi vào chi tiết, tác giả nhận định Mỹ và EU đã rất bận rộn trong vài tuần qua để đạt được một thỏa thuận chính trị với Tổng thống Nga Vladimir Putin. Những đồn đoán về “Thỏa thuận bí mật” xuất hiện khi Tổng thống Barack Obama hôm 14/7 bất ngờ tán dương vai trò của Moskva trong hoàn tất quá trình đàm phán hạt nhân giữa Iran và các cường quốc, nói rằng nếu không có sự ủng hộ của ông Putin và Điện Kremlin, sẽ không có thỏa thuận.

Lời đồn tiếp tục tăng lên, khi hai ngày sau đó Trợ lý Ngoại trưởng Mỹ Victoria Nuland tới Kiev, thuyết phục các nghị sĩ Quốc hội Ukraine thông qua hiến pháp sửa đổi trao quyền tự quản đặc biệt cho các khu vực ở Donetsk và Lugansk - điều mà Kiev bấy lâu luôn phản đối.

Tổng thống Nga Vladimir Putin (phải) tiếp Ngoại trưởng Mỹ John Kery tại Sochi hôm 12/5

Và mọi nghi ngờ lên đến đỉnh điểm khi người ta bắt đầu kết nối sự kiện diễn ra trước đó nhiều tháng trời: Hôm 12/5, Ngoại trưởng Mỹ John Kerry tới Nga, đi cùng là các cuộc hội đàm với ông Putin về một loạt các vấn đề như hạt nhân Iran, tình hình Syria, khủng hoảng Ukraine tại khu nghỉ dưỡng Sochi. Liền sau đó là cuộc gặp giữa bà Nuland với đồng cấp Grigory Karasin, với kết quả là hai bên nhất trí thiết lập kênh tiếp xúc thứ trưởng chuyên trách về vấn đề Ukraine. Tiếp đến là cuộc đàm thoại giữa hai ông Putin và Obama trong các ngày 25/6 và 15/7, đề cập đến nhiều vấn đề, trong đó có tình hình Iran, Syria.

“Đã có thỏa thuận mà Ukraine không được mời, nhưng lại phải trả giá”, Andrei Illarionov, cựu cố vấn cho ông Putin hiện chuyển sang phe đối lập bình luận. Nhà phân tích chính trị người Nga Vladimir Socor thì nói rằng Nhà Trắng giờ đã chuyển hướng ưu tiên chính sách sang Trung Đông với sự hợp tác của Nga, đổi lại là việc ủng hộ quan điểm của Moskva về thực thi nghiêm chỉnh thỏa thuận Minsk trong vấn đề Ukraine.

Theo Whitmore, Nga sẽ được hai điều từ “thỏa thuận bí mật” (nếu có) với Mỹ. Thiết lập được kệnh tiếp xúc cấp thứ trưởng giữa bà Nuland với ông Karasin, Moskva giờ có được thể thức song phương để “quyết định” khủng hoảng Ukraine cùng với Washington trên một vị thế cân bằng mà không có sự tham dự của người Ukraine. Moskva cũng có thể sử dụng cơ chế song phương này để trung hòa với phương thức "bộ tứ Normandy" (gồm Nga, Đức, Pháp, Ukraine) với đánh giá rằng Pháp và Đức có thể không làm Kiev lay chuyển, nhưng Mỹ thì dư sức.

Cái được thứ hai chính là việc Quốc hội Ukraine thông qua hiến pháp sửa đổi theo hướng mà Nga từ lâu đã tuyên bố cần phải thực hiện: trao quyền tự quản cho miền Đông. Theo đó, “mô hình chính quyền đặc biệt ở một số quận tại Donetsk và Lugansk sẽ được quyết định bởi một đạo luật riêng biệt”.

Trang Mạc (T/h)