Tiêu cực kỳ thi tốt nghiệp THPT 2014 gây chấn động

Tin mới trên Báo dantri cho biết, kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2013, dư luận cả nước đã từng xôn xao về vụ việc giám thị “làm ngơ” để thí sinh thoải mái trao đổi bài trong phòng thi tại Hội đồng thi trường THPT Quang Trung, Hà Nội. Tuy nhiên, trong kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2014, tình trạng trên vẫn tồn tại ở nhiều nơi.

Với những đổi mới phương thức thi và công nhận tốt nghiệp THPT theo hướng giảm áp lực và tốn kém cho xã hội mà vẫn bảo đảm độ tin cậy, trung thực, đánh giá đúng năng lực học sinh, kỳ thi 2014 được kỳ vọng sẽ giảm tình trạng gian lận thi cử đến mức tối đa. Nhưng những hình ảnh ngay sau đây được phóng viên Dân trí ghi lại trong buổi thi môn Toán tại Hội đồng thi Trường THPT Cầu Giấy Hà Nội và Hội đồng thi trường THPT Trưng Vương, Văn Lâm, Hưng Yên lại cho thấy những cái nhìn rất khác.

Thí sinh quay sang nhìn bài bạn

Tại hội đồng thi trường THPT Cầu Giấy Hà Nội, mặc dù có hai giám thị nhưng các thí sinh vẫn có thể vô tư trao đổi bài mà không gặp quá nhiều khó khăn.

Thậm chí, nếu không chú ý, rất khó có thể nhận ra màn ảo thuật giật bài thi của thí sinh trong hình. “Màn ảo thuật” này khiến ngay cả thí sinh bị giật bài cũng không biết bài thi của mình "biến mất" từ lúc nào.

Với lợi thế ngồi ở góc phòng, hai thí sinh nữ liên tục trao đổi bài với nhau dễ dàng. Thậm chí, thí sinh ngồi bàn trên còn để hẳn bài cho bạn chép trong khi giám thị đứng ngay trước mặt. Thoải mái đến mức, một nam thí sinh gác cả chân lên ghế để quay lại trao đổi bài cho dễ.

Càng về cuối giờ thi, các thí sinh càng vô tư quay cóp khi đồng loạt nhổm hẳn lên khỏi mặt bàn để xem bài của bạn trước khi nộp bài. Theo ghi nhận, suốt buổi thi, phòng thi này rất nhốn nháo, các thí sinh có thể trao đổi bài với nhau không mấy khó khăn.

Những hình ảnh tương tự cũng được ghi nhận tại Hội đồng thi trường THPT Trưng Vương, Văn Lâm, Hưng Yên. Các thí sinh quay ngang quay ngửa nhìn bài của nhau, thậm chí có thí sinh còn nhấp nhổm để nhìn bài của bạn như thế này.

Những hình này rõ ràng là một minh chứng cho thấy tình trạng gian lận thi cử trong các kỳ thi tốt nghiệp không còn là chuyện cá biệt. Ở một góc của phòng thi, giám thị đứng ngay cạnh cửa sổ, trong khi các thí sinh đang làm bài tâp thể. Ngoài hành lang, giám thị cũng thoải mái nói chuyện thay vì giám sát thí sinh làm bài trong phòng.

Cận cảnh quay cóp

Không thể phủ nhận, những năm gần đây bộ GD&ĐT đã có nhiều cải cách trong thi cử như ra đề sát với trình độ học sinh, đề thi mang tính gợi mở… nhưng tiêu cực trong trông thi vẫn còn đó. Có lẽ, đây cũng chính là lý do vì sao một số người đồng tình với quan điểm nên bỏ kỳ thi tốt nghiệp THPT.

Trong khi đó, tin mới trên Infonet dẫn thông tin từ Facebook của thầy giáo Đỗ Việt Khoa có tung nhiều bức ảnh phản ánh tình trạng quay cóp tại trường Nam Lương Sơn (Hòa Bình) trong kỳ thi tốt nghiệp THPT 2014 vừa qua. Tại cuộc họp báo của Bộ GD&ĐT, Thứ trưởng Bộ GD&ĐT Nguyên Vinh Hiển cho biết, Bộ đã nhận được thông tin về clip của thầy Đỗ Việt Khoa. “Bộ đang yêu cầu Sở GD&ĐT địa phương điều tra làm rõ. Bộ sẽ xử lý nghiêm, không bao che, nếu có phát hiện ra tiêu cực ở trường Nam Lương Sơn. Song, Bộ không đồng tình trước một số thông tin gây nhiễu dư luận thời gian gần đây. Xem lại hình ảnh 1, 2 học sinh quay ngang quay dọc là điều bình thường trong phòng thi, không có gì nghiêm trọng” – Ông Hiển nhấn mạnh.

Tài liệu còn sót lại

Trả lời trên báo Tienphong, ông Nguyễn Huy Bằng, Chánh Thanh tra Bộ GD&ĐT cũng cho biết, thông tin về trường Nam Lương Sơn là được chính thầy Đỗ Việt Khoa gọi đến lúc khoảng 22h30 phút. Trường này còn bị phản ánh thu 300.000 đồng/thí sinh để hỗ trợ thi tốt nghiệp. 

“Thanh tra Bộ đã liên lạc ngay với Sở GD&ĐT Hòa Bình trong đêm, yêu cầu kiểm tra xác minh. Bộ cũng đã yêu cầu sở phải kiểm tra, báo cáo trước 12/6, kể cả việc trả lại tiền cho thí sinh. Nếu có dấu hiệu tiêu cực sẽ xử lý nghiêm”, ông Bằng nói.

Ông Bằng thẳng thắng cho rằng, quan điểm của Bộ là rất thống nhất, đó là xử lý nghiêm những tiêu cực: “Tôi không đồng tình với việc xâu chuỗi vụ Đồi Ngô năm trước việc ở Nam Lương Sơn như lần này, vì tính chất hoàn toàn khác nhau”- ông Bằng nói.

 

 

Đan Nguyên (tổng hợp)