Cán bộ và công an bảo kê đường dây "chạy" hồi gia!
Lật mặt chiêu lừa đảo bán hàng kém chất lượng
Doanh nhân bán hàng đa cấp lừa đảo hàng nghìn người
Mobifone "bắt tay" doanh nghiệp lừa đảo khách hàng?
Việt kiều bí ẩn tài trợ 10 tỷ USD chỉ là kẻ lừa đảo?
Làm giả chứng thư bảo lãnh của ngân hàng lừa đảo
Đường đi 4 nghìn tỷ trong vụ án Huỳnh Thị Huyền Như không rõ?
Lừa đảo kinh doanh đa cấp chiếm trăm tỷ
Cảnh giác thủ đoạn lừa đảo qua giao dịch ngân hàng điện tử
Các bị cáo hầu tòa gồm: Nguyễn Tấn Thành (SN 1967, ngụ Thủ Đức), Nguyễn Thanh Tâm (SN 1989, ngụ Bình Thạnh), Nguyễn Thọ Minh Cường (SN 1975, ngụ Bình Thạnh), Phan Ngọc Anh (SN 1962, Trưởng Phòng Quản lý giáo dục – hồ sơ của Trung tâm Hỗ trợ xã hội TP HCM), Dương Hữu Thành (SN 1972, ngụ Gò Vấp), Lưu Văn Như (SN 1957, ngụ Đồng Nai) và Lại Văn Hùng (SN 1962, ngụ Đồng Nai).
TAND TP HCM đã tuyên phạt Tấn Thành 20 năm tù, Ngọc Anh và Cường cùng mức án 9 năm tù, Tâm 4 năm tù, Như 3 năm tù, Hữu Thành 30 tháng tù và Hùng 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Hai bị cáo Tấn Thành và Thanh Tâm là nhân viên bảo vệ tại Trung tâm Hỗ trợ xã hội TP HCM. Hai người này đã khởi xướng, chủ mưu và móc nối với bị cáo Cường và Ngọc Anh để hình thành nên đường dây “chạy” bảo lãnh hồi gia cho những người ăn xin, lang thang cơ nhỡ bị đưa vào trung tâm.
Từ năm 2011, Tấn Thành đã chủ động tiếp xúc với thân nhân trại viên là những người ăn xin, lang thang cơ nhỡ để hứa hẹn làm cho họ tin tưởng mình có thể làm thủ tục bảo lãnh trong khi biết rõ quy định của trung tâm là những trường hợp này không được bảo lãnh.
Như và Hùng - nguyên phó công an và công an viên ở xã Vĩnh Tân, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai - đã làm giả hồ sơ theo sự gợi ý của bị cáo Hữu Thành. Tại tòa, Thành khai chi cho Như 1,2 triệu đồng/hồ sơ. Tuy nhiên, Như khai chỉ nhận 550.000 đồng, sau đó chi lại cho Hùng một nửa.
Ngoài ra, Hữu Thành đã móc nối với bị cáo Ngọc Anh để hình thành nên đường dây “chạy” hồi gia. Ngọc Anh được chi 2 đến 5 triệu đồng cho một lần giải quyết hồi gia. Tổng cộng có 8 trường hợp đã được “trở về với gia đình” bằng hồ sơ giả và một trường hợp bằng hồ sơ thật. Tổng số tiền các bị cáo chiếm đoạt của các nạn nhân là gần 100 triệu đồng.
Theo NLD